臺灣彰化地方法院民事裁定112年度家陸許字第8號聲 請 人 陳淑云代 理 人 尤清榮相 對 人 洪翊晁上列當事人間聲請大陸地區離婚判決認可事件，本院裁定如下：
主 文大陸地區福建省羅源縣人民法院西元2017年11月15日（2017）閩0123民初994號民事確定判決，准予認可。
聲請程序費用由相對人負擔。
理 由
一、聲請意旨略以：兩造原係夫妻，因感情破裂，業經大陸地區福建省羅源縣人民法院以西元2017年11月15日(2017)閩0123民初994號民事判決(下稱系爭民事判決)離婚確定，並經財團法人海峽交流基金會（下稱海基會）認證屬實。爰依臺灣地區與大陸地區人民關係條例第74條第1項規定，聲請法院裁定認可等語。
二、按在大陸地區作成之民事確定裁判、民事仲裁判斷，不違背臺灣地區公共秩序或善良風俗者，得聲請法院裁定認可；依前開條例第74條規定聲請法院裁定認可之民事確定裁判，應經行政院設立或指定之機構或委託之民間團體驗證，臺灣地區與大陸地區人民關係條例第74條第1項、臺灣地區與大陸地區人民關係條例施行細則第68條分別著有明文。次按在大陸地區作成之文書，經行政院設立或指定之機構或委託之民間團體驗證者，推定為真正，臺灣地區與大陸地區人民關係條例第7條定有明文。而依前開規定推定為真正之文書，其實質上證據力，由法院或有關主管機關認定；文書內容與待證事實有關，且屬可信者，有實質上證據力，臺灣地區與大陸地區人民關係條例施行細則第9條第1項、第2項亦有規定。
三、經查：
(一)本件兩造於西元2016年即民國105年5月23日在福建省福州市民政局登記結婚乙情，業經載明於系爭民事判決中，有該判決書1份在卷可憑，足信為真。是以，兩造結婚之方式及其他要件，合於結婚地即大陸地區適用之中華人民共和國婚姻法第8條之規定，縱在臺灣地區並未為結婚之戶籍登記，惟依結婚行為地法即上開中華人民共和國婚姻法規定，堪予認定兩造之婚姻為合法有效，先予敘明。
(二)聲請人前揭主張之事實，業據其提出系爭民事判決書影本、福建省羅源縣人民法院離婚證明書影本、福建省羅源縣公證處（2023）閩羅證字第907、1112、1113號公證書、海基會
（112）中核字第073899、073904號證明等件為證，足認系爭民事判決已於西元2018年即民國000年0月0日生效。又審酌系爭民事判決所載內容，可知大陸地區法院係以兩造草率結婚，婚後相對人即返回臺灣，兩造互不履行夫妻權利和義務，夫妻感情確已破裂，而准予判決離婚，此核與我國民法第1052條第2項規定難以維持婚姻之重大事由之精神相符，亦與我國之公共秩序或善良風俗並無違背，足見上開大陸地區離婚判決之認事用法，並無違背我國法律有關規定。再依大陸地區最高人民法院於西元2015年即民國104年6月29日以法釋字第（2015）13號公布自同年7月1日起施行「最高人民法院關於認可和執行臺灣地區法院民事判決的規定」第1條規定：「臺灣地區法院民事判決的當事人可以根據本規定，作為申請人向人民法院申請認可和執行臺灣地區有關法院民事判決。」，可知在我國作成之民事確定判決得聲請大陸地區法院裁定認可。從而，本件聲請人聲請認可系爭民事判決，於法有據，應予准許。
四、爰裁定如主文。中 華 民 國 112 年 9 月 25 日
家事法庭 法 官 沙小雯以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 112 年 9 月 26 日
書記官 張良煜