臺灣彰化地方法院民事裁定112年度訴字第681號原 告 華志建設有限公司法定代理人 陳秀令訴訟代理人 陳志隆律師被 告 蔡尚鉑
蔡玉年訴訟代理人 謝明辰律師被 告 蔡期山
蔡期洲蔡惠君陳金枝蔡尚七蔡鄭珠訴訟代理人 蔡期灃被 告 蔡隨豐
蔡尚奎訴訟代理人 蔡宜安被 告 蔡國樑訴訟代理人 曹碧桃上三人共同訴訟代理人 蔡文鎮被 告 蔡期任
蔡期欽蔡尚志蔡尚道蔡孟軒訴訟代理人 蔡尚嶽被 告 蔡文錡
蔡尚廷蔡宗榮蔡志評蔡尚鏗蔡忠翰
蔡尚新蔡尚杰兼上一人訴訟代理人 蔡尚新被 告 蔡智全
蔡俊輝（蔡崇財之繼承人）
蔡秀璟（蔡崇財之繼承人）
蔡俊鐿（蔡崇樟之繼承人）
蔡宜庭（蔡崇樟之繼承人）
蔡宜宏（蔡崇樟之繼承人）
蔡亞蓁（蔡崇樟之繼承人）
蔡佩樺謝桂菊（蔡崇樟之繼承人）
蔡明儒（蔡崇樟之繼承人）兼上二人共同訴訟代理人 蔡佩樺被 告 蔡洞榮（蔡崇樟之繼承人）
蔡昕翰（蔡崇樟之繼承人）
張麗玉蔡宏昇蔡伊莉蔡尚熾蔡正暘蔡尚銳（蔡崇財之繼承人）
蔡秀容（蔡崇財之繼承人）
蔡秀鴻（蔡崇財之繼承人）兼上八人共同訴訟代理人 蔡志評訴訟參加人 自由時報企業股份有限公司法定代理人 林鴻邦訴訟代理人 黃秋璇受告知人 合作金庫商業銀行股份有限公司法定代理人 雷仲達受告知人 林平順上列當事人間分割共有物事件，本院於民國114年11月19日 所為之判決，其原本及正本應更正如下：
主 文原判決原本及正本附表一關於「訴訟費用負擔比例」之記載，應更正如本裁定附表所示。
理 由
一、按判決如有誤寫、誤算或其他類此之顯然錯誤者，法院得依聲請或依職權以裁定更正；其正本與原本不符者，亦同，民事訴訟法第232條第1項定有明文。
二、查本院前開判決原本及其正本有如主文所示之顯然錯誤，應予更正。
三、依首開規定裁定如主文。中 華 民 國 114 年 12 月 17 日
民事第三庭 法 官 黃倩玲上為正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新台幣1,500元。
中 華 民 國 114 年 12 月 17 日
書記官 謝志鑫附表：編號 共有人姓名 訴訟費用負擔比例 1 蔡隨豐 6.8％ 2 蔡尚鉑 3.6％ 3 蔡玉年 10.9％ 4 蔡期山 1.4％ 5 蔡期洲 1.4％ 6 蔡惠君 1.4％ 7 陳金枝 1.4％ 8 蔡尚七 3.6％ 9 蔡鄭珠 3.4％ 10 蔡尚奎 1.2％ 11 蔡國樑 5.5％ 12 蔡期任 3.4％ 13 蔡期欽 5.4％ 14 蔡尚志 1.7％ 15 蔡尚道 1.7％ 16 蔡孟軒 5.1％ 17 張麗玉 1.2％ 18 蔡文錡 3.4％ 19 蔡尚廷 1.7％ 20 蔡宗榮 1.8％ 21 華志建設有限公司 20.2％ 22 謝桂菊、蔡俊鐿、 蔡宜庭、蔡宜宏、 蔡亞蓁、蔡佩樺、 蔡明儒、蔡洞榮、 蔡昕翰 （蔡崇樟之繼承人） 0.1％ （連帶負擔） 23 蔡秀鴻、蔡俊輝、 蔡秀容、蔡秀璟、 蔡尚銳 （蔡崇財之繼承人） 0.1％ （連帶負擔） 24 蔡宏昇 0.1％ 25 蔡伊莉 0.1％ 26 蔡尚熾 0.1％ 27 蔡志評 0.1％ 28 蔡尚鏗 0.3％ 29 蔡忠翰 2.1％ 30 蔡尚新 2.1％ 31 蔡尚杰 2.1％ 32 蔡正暘 4.4％ 33 蔡智全 2.2％