臺灣彰化地方法院民事裁定112年度訴字第617號原 告 許程誌訴訟代理人 張均溢律師上列原告因與被告許正雄等人間請求分割共有物事件，本院裁定如下：
主 文原告應於本裁定送達後30日內，具狀補正理由欄所示應補正事項，逾期未補正或補正未完足，本院得駁回原告之訴。
理 由
一、按起訴應依民事訴訟法第244條第1項規定以訴狀表明起訴必要程式事項。又原告之訴，有民事訴訟法第249條第1項各款情形之一者，法院應以裁定駁回之。但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正；又原告之訴，有下列各款情形之一者，法院得不經言詞辯論，逕以判決駁回之。但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正：㈠、當事人不適格或欠缺權利保護必要。㈡、依其所訴之事實，在法律上顯無理由。前二項情形，原告之訴因逾期未補正經裁判駁回後，不得再為補正。民事訴訟法第249條定有明文。
二、應補正之事項（如有其他欠缺，原告亦應自行補正）：
㈠、被告林火、林法之真實姓名、出生年月日、身分證統一編號及其應受送達之處所，以資特定其等之真實身分及當事人能力。
㈡、如共有人已死亡，應具狀提出死亡人之全體繼承人、繼承系統表、全體繼承人之最新戶籍謄本（記事欄請勿省略），並陳報其繼承人有無拋棄繼承、選任或裁定選任遺產管理人等相關證明文件（原告應自行向其死亡時戶籍所在法院查詢或逕向司法院官網查詢，並提出查詢所得資料以為佐證）。並以適格之當事人為原、被告，並務必參酌民法第759條之規定，視情況聲請繼承人辦理繼承登記等，以補正適當、正確之訴之聲明。
㈢、原告應自行檢核當事人能力及當事人適格是否齊備，並於期限內補正。當事人能力或當事人適格如有欠缺，將駁回起訴。中 華 民 國 112 年 6 月 21 日
民事第三庭 法 官 洪堯讚正本係照原本作成本裁定不得抗告中 華 民 國 112 年 6 月 21 日
書記官 李盈萩