臺灣彰化地方法院民事裁定112年度訴字第975號原 告 邱文吉訴訟代理人 莊國禧律師被 告 曾昱傑上列當事人間請求塗銷抵押權登記等事件，本院裁定如下：
主 文本件第一審訴訟標的價額核定為新臺幣218萬9,200元。
原告應於收受本裁定送達翌日起10日內，補繳第一審裁判費新臺幣6,831元，逾期未補繳新臺幣6,831元，即駁回其訴。
理 由
一、核定訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準；無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利益為準。因債權之擔保涉訟，以所擔保之債權額為準；如供擔保之物其價額少於債權額時，以該物之價額為準。以一訴主張數項標的者，其價額合併計算之。但所主張之數項標的互相競合或應為選擇者，其訴訟標的價額，應依其中價額最高者定之。民事訴訟法第77條之1第1項、第2項、第77條之6、第77條之2第1項分別定有明文。次按請求塗銷土地之預告登記，涉及當事人就土地之所有權移轉登記請求權存在與否，當事人就該訴訟標的所有之利益，即相當於土地之交易價額（最高法院106年度台抗字第47號裁定意旨參照）。再按提起民事訴訟者，應按訴訟標的於起訴時之交易價額繳納裁判費，此為起訴必備之程式，此觀民事訴訟法第77條之13規定自明。而原告之訴，有起訴不合程式或不備其他要件者，法院應以裁定駁回之。但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正，民事訴訟法第249條第1項第6款亦有明定。
二、經查，原告訴之聲明第一項請求被告應將坐落彰化縣○○鎮○○段○○○段0000000地號土地，面積421平方公尺（下稱系爭土地），設定權利範圍1/1，登記日期民國112年7月10日，收件字號二地資字第047590號，擔保債權總金額新臺幣（下同）150萬元，清償日期112年10月7日之抵押權（下稱系爭抵押權）登記予以塗銷；聲明第二項請求被告應將系爭土地，設定權利範圍1/1，登記日期112年7月10日，收件字號112二地資字第47600號之預告登記予以塗銷。其中，聲明第一項請求塗銷抵押權登記，查系爭抵押權所擔保之債權額為150萬元，而系爭土地之交易價額為218萬9,200元（計算式：公告土地現值每平方公尺5,200元×面積421平方公尺×原告權利範圍1/1），故此部分訴訟標的價額應為150萬元；另聲明第二項請求塗銷預告登記，其訴訟標的價額為系爭土地之交易價額即218萬9,200元。又本件聲明第一、二項之訴訟標的雖不相同，惟自經濟上觀之，其訴訟目的一致，均係為了回復系爭土地所有權之圓滿狀態，是本件訴訟標的價額應擇其價額最高者即218萬9,200元定之，應徵收第一審裁判費2萬2,681元，扣除原告已繳納之1萬5,850元，應再徵收6,831元（計算式：2萬2,681-1萬5,850），茲命原告於收受本裁定送達翌日起10日內向本院補繳6,831元，如逾期未繳，即駁回原告之訴。
三、依民事訴訟法第249條第1項第6款，裁定如主文。中 華 民 國 112 年 9 月 18 日
民事第一庭 審判長法 官 陳弘仁
法 官 范馨元法 官 張亦忱以上正本係照原本作成。
如不服本裁定關於訴訟標的價額核定部分，應於送達後10日內提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1000元；其餘關於命補繳裁判費部分，不得抗告。
中 華 民 國 112 年 9 月 19 日
書記官 黃明慧