臺灣彰化地方法院民事裁定112年度重訴字第179號反 訴原告即 被 告 林木森訴訟代理人 翁羚喬律師反 訴被告即 原 告 林建上訴訟代理人 施依彤律師上列當事人間請求返還代墊款等事件，本院裁定如下：
主 文反訴原告林木森應於收受本裁定10日內，向本院補繳反訴裁判費新臺幣193,896元，逾期未補正，即駁回其訴。
理 由
一、按民事訴訟之提起應依據民事訴訟法第77條之13之規定，繳納裁判費，此為提起民事訴訟之法定必備程式。復依第77條之15第1項規範意旨，本訴與反訴本應分別徵收裁判費，僅於本訴及反訴之訴訟標的相同時，反訴始不另徵收裁判費。又原告提起訴訟，有民事訴訟法第249條第1項所列各款情形之一，而依其情形得以補正時，審判長應定期間命其補正，此亦為民事訴訟法第249條第1項所明定。
二、經查反訴原告提起反訴請求返還帳戶遭反訴被告提領之款項，與反訴被告所提起返還代墊款之本訴，二者之訴訟標的並不相同。又本件反訴之訴訟標的金額為新臺幣（下同）20,660,700元，應徵反訴裁判費193,896元，未據繳納。茲限反訴原告應於本裁定送達後10日內補繳上開第一審反訴裁判費，逾期不繳，即駁回反訴。
三、爰裁定如主文。中 華 民 國 113 年 5 月 14 日
民事第一庭 法 官 徐沛然以上正本係照原本作成。
如不服本裁定關於核定訴訟標的價額之核定，應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元；若經合法抗告，命補繳裁判費之裁定，並受抗告法院之裁判。
中 華 民 國 113 年 5 月 14 日
書記官 游峻弦