臺灣彰化地方法院民事裁定
113年度司家聲字第4號聲 請 人 葉秀對
葉政弦相 對 人 葉世昌
葉清潔上列當事人間請求返還特留分事件，聲請人聲請確定訴訟費用額，本院裁定如下：
主 文相對人應給付聲請人之訴訟費用額確定如附表所示，並均應自本裁定確定之翌日起至清償日止，加給按週年利率百分之五計算之利息。
理 由
一、按法院未於訴訟費用之裁判確定其費用額者，於訴訟終結後，第一審受訴法院應依聲請以裁定確定之；依第一項及其他裁判確定之訴訟費用額，應於裁判確定之翌日起，加給按法定利率計算之利息。民事訴訟法第91條第1、3項定有明文。
又依家事事件法第51條規定，前開條文於家事訴訟事件準用之。次按訴訟費用之全部，除裁判費外，尚包括民事訴訟法第77條之23至第77條之25所定費用在內。是法院囑請鑑定之鑑定費用依民事訴訟法第77條之23規定，亦屬訴訟費用之一部（最高法院100年度台抗字第832號裁定意旨參照）。
二、查本件聲請人與相對人間請求返還特留分事件，經本院109年度家繼訴字第12號判決，聲請人蕭秀對提起上訴，經臺灣高等法院臺中分院112年度家上字第36號判決，就訴訟費用諭知第一、二審（含追加之訴部分），由聲請人蕭秀對負擔12%，由聲請人葉政弦、相對人葉清潔各負擔3%，餘由相對人葉世昌負擔，全案業已確定。次查，聲請人所預納、支出之訴訟費用，詳如費用計算書所示。是依首揭規定，應負擔訴訟費用之相對人、應賠償之對象及金額，依費用計算書核計後，確定如附表所示。爰裁定如主文。
三、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議，並繳納裁判費新台幣1000元。
中 華 民 國 113 年 8 月 30 日
家事法庭 司法事務官 劉怡芳費用計算書：
項次 項目 金額（新臺幣） 預納人 1 第一審裁判費 16,444元 聲請人葉秀對、葉政宏 2 鑑定費 80,000元 聲請人葉政弦 3 地政規費 4,300元 聲請人葉政弦 4 第二審裁判費 24,666元 聲請人葉秀對 5 證人日旅費 702元 聲請人葉秀對附表：（新臺幣/元）
訴訟費用負擔比例 應負擔之訴訟費用額 應給付聲請人葉秀對之訴訟費用額 應給付聲請人葉政弦之訴訟費用額 應給付聲請人葉秀對、葉政弦之訴訟費用額 葉秀對 12/100 15,134 ---- ---- ---- 葉政弦 3/100 3,783 ---- ---- ---- 葉清潔 3/100 3,783 761 2,529 493 葉世昌 82/100 103,412 20,802 69,126 13,484 總計 1 126,112 21,563 71,655 13,977
1.附表中關於金額之計算，小數點以下均四捨五入，惟為加總等於應負擔之訴訟費用額，得酌情於1元之範圍內增減。
2.各相對人應給付聲請人之訴訟費用額，係以聲請人所預納訴訟費用額，乘以各共有人訴訟費用負擔比例所得金額。