臺灣彰化地方法院民事裁定113年度司聲字第365號聲 請 人 陳威群
劉曉倩前列陳威群、劉曉倩共同相 對 人 劉月娥
曾保順曾淑絹曾琡軫
蔡政宏
陳根廷施美容
詹君怡蔡胡梅霞李春秋
陳文章
林萬富上列當事人間請求拆屋還地事件，聲請人聲請確定訴訟費用額，本院裁定如下：
主 文相對人應給付聲請人之訴訟費用額確定如附表所示，並均應自本裁定確定之翌日起至清償日止，加給按週年利率百分之五計算之利息。
理 由
一、按法院未於訴訟費用之裁判確定其費用額者，第一審受訴法院於訴訟終結後，應依聲請以裁定確定之。上開確定之訴訟費用額，應於裁判確定之翌日起，加給按法定利率計算之利息。民事訴訟法第91條第1項、第3項分別定有明文。次按，民事訴訟法第77-26條，訴訟費用如有溢收情事者，法院應依聲請並得依職權以裁定返還之。
二、聲請意旨略以：兩造間請求拆屋還地事件，業經鈞院判決確定，爰提出相關證書，聲請確定訴訟費用額等語。
三、查聲請人與相對人間請求拆屋還地事件，經本院110年度訴字第790號、臺灣高等法院臺中分院111年度上易字第353號判決，分別諭知訴訟費用由被告即相對人負擔、第二審訴訟費用(含擴張之訴)訴訟費用由詹君怡負擔29分之25，餘由陳根廷負擔，並已確定在案，經本院調卷審查無誤。次查本件一審判決主文第1項至第10項，被告等應將房屋(合計面積共79平方公尺)返還原告。故本件訴訟標的金額應為新臺幣（下同）2,488,500元(計算式：79*31,500=2,488,500)，應徵收裁判費為25,651元。因此，本件聲請人第一審預納之訴訟費用應為裁判費新臺幣（下同）25,651元，加計複丈費及謄本費4,150元、5,600元，合計為35,401元；第二審預納之訴訟費用為複丈費及謄本費5,675元及擴張之訴裁判費9,750元，合計為15,425元。是以，相對人應給付聲請人之訴訟費用額確定為如附表所示，並均自本裁定確定之翌日起至清償日止，按週年利率5％加計之利息。爰裁定如主文。至於聲請人主張第一審裁判費逾越25,651元部分，可依前開法條向本院聲請退費，於此附帶說明。
四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議，並繳納裁判費1000元。
中 華 民 國 113 年 10 月 15 日
民事第三庭 司法事務官 郭浩銓附表：（新臺幣/元）
第一審訴訟費用負擔比例 第一審應負擔之訴訟費用額 第二審訴訟費用負擔比例 第二審應負擔之訴訟費用額 合計應給付聲請人之訴訟費用額 陳根廷 4/79 1,793 4/29 2,128 3,921 施美容 7/79 3,137 ---- ---- 3,137 詹君怡 6/79 2,689 25/29 13,297 15,986 蔡胡梅霞 34/79 15,236 ---- ---- 15,236 劉月娥 11/79 4,929 ---- ---- 4,929 曾保順、曾淑絹、曾琡軫 2/79 896 ---- ---- 896 李春秋 3/79 1,344 ---- ---- 1,344 蔡政宏 5/79 2,241 ---- ---- 2,241 陳文章 3/79 1,344 ---- ---- 1,344 林萬富 4/79 1,792 ---- ---- 1,792 總計 1 35,401 1 15,425 50,826備註：
1.附表中關於金額之計算，小數點以下均四捨五入，惟為加總等於應負擔之訴訟費用額，得酌情於1元之範圍內增減。
2.各相對人應給付聲請人之訴訟費用額，係以聲請人所預納訴訟費用額，乘以各相對人訴訟費用負擔比例所得金額。