臺灣彰化地方法院民事裁定113年度家調裁字第13號聲 請 人 ＯＯＯ相 對 人 ＯＯＯ上列當事人間請求確認親子關係不存在事件，本院裁定如下：
主 文確認相對人ＯＯＯ（Ｏ、民國00年0月00日生、身分證統一編號：Z000000000號）與聲請人ＯＯＯ（Ｏ、民國00年0月00日生、身分證統一編號：Z000000000號）間親子關係不存在。
聲請程序費用由相對人負擔。
理 由
一、聲請意旨略以：聲請人於24歲得知相對人不是聲請人之生母，經親子鑑定並無血緣關係，爰提起本件之訴。，
二、相對人對於聲請人之主張並不爭執，並合意請求法院為裁定。
三、按當事人就不得處分之事項，其解決事件之意思已甚接近或對於原因事實之有無不爭執者，得合意聲請法院為裁定，家事事件法第33條第1項定有明文。又依同法第35條第1項規定，上開裁定確定者，與確定判決有同一之效力。聲請人提起本件否認子女之訴，屬當事人不得處分之事項，且兩造已於民國113年5月31日本院訊問期日時，依前揭家事事件法第33條第1項規定合意聲請法院為裁定，有本院訊問筆錄在卷可按，本院應依前揭規定逕為裁定。
四、經查，聲請人主張之事實，業據提出戶籍謄本、ＯＯＯ婦產科ＯＯＯ科學實驗室親緣DNA鑑定報告書為證，觀諸該報告記載：
檢驗結果本系統之總排除能力（CPE）為0.0000000000，結論：可以排除ＯＯＯ與ＯＯＯ之親子關係等語。依上開事證，堪認聲請人非相對人之親生子女，故聲請人之主張於法洵屬有據，應予准許。
五、本件聲請人之請求，於法有據，已如前述。然否認子女事件，依法需藉由法院裁判始能還原真實身分，相對人僅依法消極應訴，應認相對人所為乃屬伸張或防衛身分權所必要，本院因認本件程序費用應由聲請人負擔，較為公允。
六、依家事事件法第33條、第97條，非訟事件法第21條第2項，民事訴訟法第95條、第81條第2款之規定，裁定如主文。
中 華 民 國 113 年 8 月 7 日
家事法庭法官 法 官 黃倩玲以上正本係照原本作成如不服本判決，應於判決送達後20日之不變期間內，向本院提出上訴狀。
中 華 民 國 113 年 8 月 7 日
書記官 呂怡萱