臺灣彰化地方法院民事裁定113年度補字第309號原 告 謝亞諭訴訟代理人 林世祿律師上列原告與被告許✱✱等3人間確認通行權等事件，原告應於本裁定送達翌日起15日內，補正下列事項；若逾期未補正，即駁回原告之訴：
一、按「因不動產役權涉訟，如係不動產役權人為原告，以需役不動產所增價額為準；如係供役不動產所有人為原告，以供役不動產所減價額為準」，民事訴訟法第77條之5定有明文。次按鄰地通行權之行使，在土地所有人方面，為其所有權之擴張，在鄰地所有人方面，其所有權則因而受限制，鄰地通行權訴訟標的之價額，如主張通行權之人為原告，應以其土地因通行鄰地所增價額為準。
二、依上開說明，是請查報原告與訴外人黃靖雯共有土地即埤頭鄉溪底段887地號土地，因通行被告等同段885、884地號土地及容忍開設道路、埋設管線等後，原告土地所可增價額為何？或具狀表示願意付費聲請簡易鑑定？(註：原告自己主張訴訟標的無法核定，依民事訴訟法第77條之12規定即新臺幣165萬元，自行繳納第一審裁判費新臺幣1萬7335元。惟依現行實務作法，宜做簡易鑑定。)
三、提出彰化縣○○鄉○○段000○000地號之土地登記第一類謄本、異動索引（地號含全體共有人全部，以上資料均不可遮蔽）。
四、如前項土地共有人中有亡故者，亦應一併提出該被繼承人之除戶謄本正本、全戶戶籍謄本、繼承系統表，及其全體繼承人之戶籍謄本正本（記事欄勿省略）；並列該全體繼承人為被告。
五、依上開資料，查報並補正被告等人姓名及地址後，重新繕寫民事起訴狀，並按被告人數提供起訴狀繕本（含證物；日後有相關書狀亦同）。
六、就原告主張通行路線之2方案，請分別自系爭887→885→884地號土地之方向，依序拍攝現況彩色照片（並說明）。
中 華 民 國 113 年 5 月 30 日
民事第四庭 法 官 王鏡明以上正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中 華 民 國 113 年 5 月 30 日
書記官 王宣雄