臺灣彰化地方法院民事裁定113年度訴字第1404號聲 請 人 黃俊明上列聲請人因與相對人黃亞男間分割共有物事件，對本院於中華民國114年10月31日所為判決聲請更正錯誤，本院裁定如下：
主 文聲請駁回。
理 由
一、按判決如有誤寫、誤算或其他類此之顯然錯誤者，法院得依聲請或依職權以裁定更正，民事訴訟法第232條第1項固有明文。然所謂顯然錯誤，係指判決中所表示者與法院本來之意思顯然不符者而言，倘判決中所表示者係法院本來之意思，即無顯然錯誤可言，自不得更正（最高法院108年度台抗字第761號裁判參照）。是法院以裁定更正判決者，以判決有誤寫誤算或其他類此之顯然錯誤者為限，若判決並無誤寫誤算或其他類此之顯然錯誤者，即無更正之餘地。
二、聲請意旨略以：伊於審理中稱「正身（公廳）為伊與黃榮華、黃榮桂、黃環寶、黃貴芳的」等語，本件判決第4頁第20行誤寫「正身為黃環寶、黃榮華、黃榮桂的」，爰依民事訴訟法第232條第1項之規定，聲請更正等語。
三、經查，本件判決之事實與理由欄三、㈢部分，為被告黃月華、黃環寶、游瑞絨、黃嬋娟、黃秀如、游新興、游錦、黃賴素貞、黃秀鈴、許家祥、許淑華、許景涵、劉許楓青、李祖遠、李功勝、李佩蓉、李功全、黃俊明、黃月美、黃美惠、游萬上、游水木、黃桂香、游雅惠等人之共同答辯（本院卷二第390頁），其等並未稱：「正身（公廳）為黃俊明與黃榮華、黃榮桂、黃環寶、黃貴芳的」等語，並無誤寫、誤算或其他類此之顯然錯誤，或正本與原本不符情事，聲請人執此聲請更正判決錯誤，為無理由，應予駁回。
四、爰裁定如主文。中 華 民 國 114 年 11 月 26 日
民事第二庭 法 官 李莉玲以上正本係照原本作成。如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費用新臺幣1,500元。中 華 民 國 114 年 11 月 26 日
書記官 謝儀潔