臺灣彰化地方法院民事裁定113年度訴字第600號上 訴 人 董璟漢被上訴人 謝鳳銀上列當事人間請求移轉所有權事件，上訴人對於民國114年2月6日本院第一審判決提起上訴，本院裁定如下：
主 文上訴駁回。
第二審訴訟費用由上訴人負擔。
理 由
一、按提起民事第二審上訴，應依民事訴訟法規定繳納裁判費，此為必須具備之程式。
二、本件上訴人提起第二審上訴，未據繳裁判費，經本院於民國114年2月4日裁定，限上訴人於收受裁定送達後7日內補正，此項裁定已於114年3月7日送達，有送達證書在卷可稽。
三、上訴人逾期迄今仍未補正，其上訴自非合法，應予駁回。
四、依民事訴訟法第442條第2項、第95條、第78條裁定如主文。中 華 民 國 114 年 4 月 1 日
民事第三庭 法 官 羅秀緞以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告，須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新台幣1,500元。
中 華 民 國 114 年 4 月 2 日
書記官 卓俊杰