臺灣彰化地方法院民事裁定113年度訴字第846號上 訴 人即 被 告 台中星照明科技有限公司兼法定代理人 廖嘉禾上 訴 人即 被 告 韋如羿被 上訴 人即 原 告 鄭志彬
嘉逸園16棟1單元1604號上列上訴人與被上訴人間請求損害賠償事件，上訴人對於民國115年7月9日本院第一審判決，提起第二審上訴。查本件上訴利益如附表所示，應徵第二審裁判費新臺幣5,760元，未據上訴人繳納，因上訴人所負者為不真正連帶義務，於任一上訴人給付時，於其繳納範圍內，他上訴人即免給付義務。茲依民事訴訟法第442條第2項前段規定，命上訴人於收受本裁定送達後5日內補繳上開裁判費，如逾期未補繳，即駁回上訴，特此裁定。上訴人汯益開發有限公司具狀上訴未表明上訴理由，亦應於上開期限內提出理由書到院。
中 華 民 國 115 年 8 月 6 日
民事第四庭 法 官 李昕以上正本係照原本作成。如不服本裁定關於訴訟標的價額之核定，應於送達後10日內向本院提出抗告狀（須附繕本）並表明抗告理由，並繳納抗告費新臺幣1,500元；若經合法抗告，命補繳裁判費之裁定，並受抗告法院之裁判。
中 華 民 國 115 年 8 月 6 日
書記官 蔡宗豪附表：（新臺幣/元）編號 上訴人 上訴利益 應徵第二審裁判費 1 台中星照明科技有限公司 270,237（計算式：768,676－498,439＝270,237） 5,760 2 廖嘉禾 270,238（計算式：788,387－518,149＝270,238） 5,760 3 韋如羿 270,238（計算式：788,387－518,149＝270,238） 5,760