臺灣彰化地方法院民事裁定114年度監宣字第601號
114年度監宣字第602號聲 請 人 ＯＯＯ代 理 人 楊振裕律師相 對 人 ＯＯＯ
ＯＯＯ關 係 人 ＯＯＯ
ＯＯＯ上列聲請人聲請監護宣告事件，本院裁定如下：
主 文宣告ＯＯＯ（男、民國00年0月00日生、身分證統一編號：Z000000000號）、ＯＯＯ（男，民國00年0月00日生，身分證統一編號：Z000000000號）為受監護宣告之人。
選定ＯＯＯ（男、民國00年0月0日生、身分證統一編號：Z000000000號）為受監護宣告之人ＯＯＯ、ＯＯＯ之監護人。
指定ＯＯＯ（女、民國00年0月00日生、身分證統一編號：Z000000000號）為受監護宣告之人ＯＯＯ、ＯＯＯ之會同開具財產清冊之人。
聲請程序費用由受監護宣告之人負擔。
理 由
一、按對於因精神障礙或其他心智缺陷，致不能為意思表示或受意思表示，或不能辨識其意思表示之效果者，法院得因本人、配偶、四親等內之親屬、最近一年有同居事實之其他親屬、檢察官、主管機關或社會福利機構之聲請，為監護之宣告，民法第14條第1項定有明文。次按受監護宣告之人應置監護人。法院為監護之宣告時，應依職權就配偶、四親等內之親屬、最近一年有同居事實之其他親屬、主管機關、社會福利機構或其他適當之人選定一人或數人為監護人，並同時指定會同開具財產清冊之人。法院為前項選定及指定前，得命主管機關或社會福利機構進行訪視，提出調查報告及建議。監護之聲請人或利害關係人亦得提出相關資料或證據，供法院斟酌。法院選定監護人時，應依受監護宣告之人之最佳利益，優先考量受監護宣告之人之意見，審酌一切情狀，並注意下列事項：㈠受監護宣告之人之身心狀態與生活及財產狀況。㈡受監護宣告之人與其配偶、子女或其他共同生活之人間之情感狀況。㈢監護人之職業、經歷、意見及其與受監護宣告之人之利害關係。㈣法人為監護人時，其事業之種類與內容，法人及其代表人與受監護宣告之人之利害關係。民法第1110條、第1111條、第1111條之1分別定有明文。再按監護宣告之裁定，於裁定送達或當庭告知法院選定之監護人時發生效力；監護宣告裁定經廢棄確定前，監護人所為之行為，不失其效力，家事事件法第169條第1項、第170條第1項分別定有明文。
二、聲請意旨略以：聲請人ＯＯＯ為相對人ＯＯＯ、ＯＯＯ之胞兄，相對人二人自幼因感染ＯＯ發燒，未及時就醫診治而傷及腦部，致呈現ＯＯＯＯＯ障礙，經鑑定後領有ＯＯＯＯＯ障礙證明，認知功能有明顯障礙，致不能為意思表示或受意思表示，或不能辨識其意思表示之效果，已達受監護宣告之程度，爰聲請准予裁定相對人二人為受監護宣告之人，並請求選定聲請人為其等之監護人，同時指定其等之兄嫂即關係人ＯＯＯ為會同開具財產清冊之人等語。
三、經查，聲請人主張之上開事實，業據其提出戶籍謄本、親屬系統表、中華民國身心障礙證明影本等件為據，且經本院在鑑定人即衛生福利部彰化醫院醫師蕭銘鴻前審驗相對人ＯＯＯ、ＯＯＯ之精神狀況，相對人二人對於本院點呼均未回答，有本院訊問筆錄在卷可按。又經本院囑託衛生福利部彰化醫院對ＯＯＯ、ＯＯＯ鑑定，結果分別認為：「㈠醫學上的診斷（生物學上之要素）：ＯＯＯＯＯ障礙。障礙程度：極重度。㈡日常生活狀況：個案住在自家由家人照顧，神智清醒，無法言語，只能聽的懂簡單且常用的日常辭彙（如：吃飯、洗澡）；可自行走動。平日和案弟走到自家附近的廟宇看人聊天，當地的老人及地方人士皆認識兄弟倆，會幫忙看顧一下。在家時會看電視裡面的人物及發出聲音，但看不懂劇情內容，也不會使用遙控器。基本生活自理，皆需他人部分協助。個案不會騎腳踏車，沒有駕照，不會騎機車或開車，也不會搭乘大眾運輸工具或計程車。不認得生活上常見的物品，如筆、鑰匙等。對於金錢的使用上，認得金錢及面額，但無法說明其用途，也不會使用提款卡或信用卡。㈢身體狀態：個案可自行走動及拿東西。㈣精神狀態：1.意識/溝通性：無法言語，只能聽懂極少量單辭；配合手勢及動作才能讓個案理解而配合他人要求。2.記憶力：無法配合施測。3.定向力：似乎家人，無法答出地點及時間。4.計算能力：無法依照順序從1數到5；無法算出1+1= 。5.理解‧判斷力：無法配合施測。6.現在性格特徵：社交退縮。7.其他（氣氛‧感情狀態‧幻覺‧妄想‧異常行動等）：思考貧乏。8.智能檢查‧心理學檢查：
ＯＯＯＯＯ障礙殘障手冊。㈤有關判斷能力判定之意見：依ＯＯＯ男士目前心智狀況，不識字，難言語溝通，要配合手勢及動作才能讓個案理解少部分而配合他人要求。因ＯＯＯＯＯ障礙導致認知功能嚴重缺損，基本生活如進食、穿衣、如廁、洗澡等，皆需他人部分協助。因ＯＯ功能缺損以致金錢、數字、是非對錯等概念嚴重缺損，是故，亦無法管理與處置個人事務。㈥回復可能性：回復可能性低。㈦鑑定判定及說明：1.基於受鑑定人有ＯＯＯＯＯ障礙，其程度達極重度，不能管理處分自己的財產，回復之可能性低。2.ＯＯＯＯＯ障礙之程度，個案不能為意思表示或受意思表示、不能辨識其意思表示之效果，可為監護宣告。」、「㈠醫學上的診斷（生物學上之要素）：ＯＯＯＯＯ障礙。障礙程度：極重度。㈡日常生活狀況：個案住在自家由家人照顧，神智清醒，無法言語，只能聽的懂簡單且常用的日常辭彙（如：吃飯、洗澡）；可自行走動。平日和案兄走到自家附近的廟宇看人聊天，當地的老人及地方人士皆認識兄弟倆，會幫忙看顧一下。在家時會看電視裡面的人物及發出聲音，但看不懂劇情內容，也不會使用遙控器。基本生活自理，皆需他人部分協助。個案不會騎腳踏車，沒有駕照，不會騎機車或開車，也不會搭乘大眾運輸工具或計程車。不認得生活上常見的物品，如筆、鑰匙等。對於金錢的使用上，不認得金錢，無法說明其用途，也不會使用提款卡或信用卡。㈢身體狀態：個案可自行走動及拿東西。㈣精神狀態：1.意識/溝通性：無法言語，只能聽懂極少量單辭；配合手勢及動作才能讓個案理解而配合他人要求。2.記憶力：
無法配合施測。3.定向力：似乎家人，無法答出地點及時間。4.計算能力：無法依照順序從1數到5；無法算出1+1= 。5.理解‧判斷力：無法配合施測。6.現在性格特徵：社交退縮。7.其他（氣氛‧感情狀態‧幻覺‧妄想‧異常行動等）：思考貧乏。8.智能檢查‧心理學檢查：ＯＯＯＯＯ障礙殘障手冊。㈤有關判斷能力判定之意見：依ＯＯＯ男士目前心智狀況，不識字，難言語溝通，要配合手勢及動作才能讓個案理解少部分而配合他人要求。因ＯＯＯＯＯ障礙導致認知功能嚴重缺損，基本生活如進食、穿衣、如廁、洗澡等，皆需他人部分協助。因認知功能缺損以致金錢、數字、是非對錯等概念嚴重缺損，是故，亦無法管理與處置個人事務。㈥回復可能性：回復可能性低。㈦鑑定判定及說明：1.基於受鑑定人有ＯＯＯＯＯ障礙，其程度達極重度，不能管理處分自己的財產，回復之可能性低。2.ＯＯＯＯＯ障礙之程度，個案不能為意思表示或受意思表示、不能辨識其意思表示之效果，可為監護宣告。」等語，有衛生福利部彰化醫院成年監護鑑定書2份在卷可稽，堪認相對人ＯＯＯ、ＯＯＯ因精神障礙或其他心智缺陷，致不能為意思表示或受意思表示，亦不能辨識其意思表示之效果。從而，本件聲請為有理由，應予准許，爰宣告相對人ＯＯＯ、ＯＯＯ為受監護宣告之人。
四、本件相對人ＯＯＯ、ＯＯＯ既經監護宣告，業如前述，揆諸前揭規定，自應為其等選定監護人及指定會同開具財產清冊之人。又相對人二人均未婚，其等之母ＯＯＯ、兄ＯＯＯ、妹ＯＯＯ均歿，相對人二人長期以來均係與父親ＯＯＯ、長兄即聲請人、聲請人配偶ＯＯＯ共同生活居住，由聲請人及聲請人之配偶ＯＯＯ負責照顧二人之生活起居及日常事務，並由聲請人負擔二人之生活及相關醫療費用，因相對人二人之父ＯＯＯ年事已高，聲請人、關係人ＯＯＯ、ＯＯＯ均同意由聲請人擔任相對人之監護人，由關係人ＯＯＯ擔任會同開具財產清冊之人等情，有聲請人提出之親屬系統表、同意書在卷可稽。本院審酌聲請人、關係人ＯＯＯ分別為相對人二人之兄、嫂，與相對人二人關係密切，由渠等分別擔任相對人二人之監護人、會同開具財產清冊之人，應符合相對人二人之最佳利益，爰裁定如主文第2、3項所示。
五、末依民法第1113條準用同法第1099條、第1099條之1之規定，於監護開始時，監護人ＯＯＯ對於受監護宣告之人ＯＯＯ、ＯＯＯ之財產，應會同ＯＯＯ於2個月內開具財產清冊，並陳報法院，於開具完成並陳報法院前，監護人對於受監護宣告之人之財產，僅得為管理上必要之行為，併此指明。
六、依家事事件法第164條第2項，裁定如主文。中 華 民 國 115 年 1 月 30 日
家事法庭 法 官 王姿婷以上正本係照原本作成。如不服本裁定，應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,500元。
中 華 民 國 115 年 1 月 30 日
書記官 呂怡萱