臺灣彰化地方法院民事裁定
114年度司繼字第2260號聲 請 人 林雪香上列聲請人聲明拋棄繼承事件，本院裁定如下：
主 文聲請駁回。
程序費用由聲請人負擔。
理 由
一、聲請意旨略以：被繼承人Ａ０２已死亡，聲請人為其繼承人，因10多年未跟這個家聯絡，於民國114年11月4日收到彰化縣地方稅務局通知書打電話查問，始知前開情事，聲請人自願拋棄繼承權，為此具狀聲明拋棄繼承權，請准予備查等語。
二、按繼承人得拋棄其繼承權。前項拋棄，應於知悉其得繼承之時起三個月內，以書面向法院為之。民法第1174條第1項、第2項定有明文。
三、經查：被繼承人Ａ０２於114年1月16日死亡，聲請人Ａ０１為被繼承人之女而為第一順序繼承人，然依聲請人提出與其「瑄」之114年3月14日LINE對話紀錄，其中載明「你們說外公不好，現在外公走了，你們也是這樣，我年紀也有了，我的付出，是我做女兒的應該的，無怨無悔，因為他是我的爸爸媽媽」等語，經本院於115年1月15日通知聲請人說明前開對話者「瑄」係為何人；內文「瑄」所稱之外公、聲請人所稱之「爸爸」，是否為被繼承人Ａ０２等，嗣聲請人於同年月23日具狀陳稱：對話者係張芷瑄，是其妹林祖兒之女，所稱之「外公」即為Ａ０２。是足證聲請人於114年3月14日即已知悉被繼承人死亡之事實，然聲請人遲至114年11月7日始向本院為抛棄繼承之表示，顯已逾3個月之法定期間，此有本院收文章在卷可稽。揆諸前揭說明，聲請人聲請於法不合，應予駁回。
四、依家事事件法第97條，非訟事件法第21條第1項前段，裁定如主文。
五、如對本裁定抗告，須於裁定送達後10日之不變期間內，向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,500元。
中 華 民 國 115 年 3 月 31 日
家事法庭 司法事務官 劉育玫