臺灣彰化地方法院民事裁定114年度司家他字第36號被裁定人即相 對 人 Ａ０１特別代理人 乙○○上列受裁定人即相對人Ａ０１與聲請人甲○○間減輕或免除扶養義務事件，聲請人甲○○前經准予訴訟救助，於程序終結後，應依職權裁定確定程序費用額，本院裁定如下：
主 文受裁定人即相對人Ａ０１應向本院繳納之程序費用額確定為新臺幣貳仟元，及自本裁定確定之翌日起至清償日止，按週年利率百分之五計算之利息。
理 由
一、按家事事件法就費用之徵收及負擔並無規定，其中家事訴訟事件，固得準用民事訴訟法關於訴訟救助之規定，惟家事非訟事件，僅於該法第97條規定準用非訟事件法，而非訟事件法對訴訟救助則漏未規範，自應類推適用民事訴訟法第107條以下有關訴訟救助之規定（最高法院101年度第7次民事庭會議決議參照）。又經准予訴訟救助者，於終局判決確定或訴訟不經裁判而終結後，第一審受訴法院應依職權以裁定確定訴訟費用額，向應負擔訴訟費用之當事人徵收之，民事訴訟法第114條第1項前段定有明文。次按家事非訟事件，除法律別有規定外，準用非訟事件法之規定。關於非訟事件標的金額或價額之計算及費用之徵收，本法未規定者，準用民事訴訟費用有關之規定，家事事件法第97條、非訟事件法第19條亦定有明文。
二、經查：㈠聲請人甲○○與相對人Ａ０１間請求減輕或免除扶養義務事件，因
聲請人甲○○聲請訴訟救助，前經本院112年度家救字第46號裁定准予訴訟救助，暫免繳納程序費用，並經本院112年度家親聲字第196號裁定確定聲請程序費用由相對人負擔等情，經本院依職權調取上開卷宗核閱無訛。本件程序已終結，應依前揭規定，由本院依職權以裁定確定應負擔之程序費用額。
㈡聲請人甲○○請求免除扶養義務，固屬因財產權關係為聲請者
，然因其標的價額不能核定，依家事事件法第97條準用非訟事件法第19條，再準用民事訴訟法第77條之12規定，其訴訟標的價額應以同法第466條第1項所定不得上訴第三審之最高利益額數加10分之1定之；又第466條第1項所定不得上訴第三審之最高利益額數為新臺幣（下同）100萬元，業經司法院依同條第3項以命令自民國91年2月8日起增加至150萬元，是扶養費部分之標的價額於增加10分之1後為165萬元，依家事事件法第97條準用非訟事件法第13條第3款之規定，應徵收之第一審聲請費用為2,000元。是本件因訴訟救助暫免繳納之程序費用為2,000元，應由相對人負擔，爰依職權以裁定確定相對人Ａ０１應向本院繳納之程序費用及法定遲延利息如主文。
三、依家事事件法第97條，民事訴訟法第114條第1項前段，裁定如主文。
四、如不服本裁定，應於送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議，並繳納裁判費1,000元。
中 華 民 國 114 年 8 月 27 日
家事法庭 司法事務官 簡豪志