臺灣彰化地方法院民事裁定114年度司消債聲字第4號聲 請 人即債務人 葉梓帆上列當事人間更生事件，聲請人聲請延長更生方案履行期限，本院裁定如下：
主 文聲請駁回。
理 由
一、按更生方案經法院裁定認可確定後，債務人因不可歸責於己之事由，致履行顯有困難者，得聲請法院裁定延長其履行期限，但延長之期限不得逾二年，消費者債務清理條例第75條第 1項定有明文。惟必債務人因不可歸責於己之事由，致履行有困難者，始得據此聲請延長履行期限。所謂不可歸責於己之事由，係指出於非己身所能控制之自然力或其他人為事由，具有猝然性而不能預知，非人力所能參與或所能阻止，而陷於不能履行承諾償還自己之債務者而言，例如：債務人於履行清償期間遭逢重大意外災害（如車禍、火災、或罹患重大不治之惡疾）而喪失工作能力，或負擔家計生活之職業工作突然非自願性失業，而可預見的、持續性的無法就業謀生；或因遭逢不可抗力之天然災害（如地震、颱風、水災）而因其損害甚鉅致無力清償等情事，方為適例。
二、聲請意旨略以：聲請人前經鈞院裁定認可更生方案，履行期間自民國113年12月起至119年11月止，每月應清償新臺幣（下同）14,000元。茲因聲請人於114年3月份考取台中教育大學碩士班，因9月份須註冊繳納學費(預估：39,120元)，因更生期間無法申請就學貸款，就學期間恐無力負擔更生清償方案，爰聲請鈞院裁定延長履行期限等語。
三、經查，本件債務人聲請更生，前經本院以113年度司執消債更更字第61號民事裁定認可更生方案，每期清償14,000元，且每1月為一期，每期在15日給付，並自認可裁定確定翌月起，分6年，共72期清償，業經本院依職權核閱相關卷宗無訛。次查，債務人主張上開事項，經本院轉知全體債權人後，共有二位債權人具狀表示不同意延長履行期限，此有各債權人陳報狀在卷可參。末查，本條例第75條第1項明定，須是債務人因不可歸責於己之事由，致履行顯有困難者，始得向法院請裁定延長其履行期限。而所謂不可歸責於己之事由，僅限於非己身所能控制之自然力或其他人為事由，具有猝然性而不能預知，非人力所能參與或所能阻止等情事。故本件債務人以就讀碩士班為由，聲請延長履行期限，除有債權人具狀反對外，實亦與不可歸責於己之事由不符。綜上所述，債務人目前於本件更生方案經本院裁定認可確定後，並無不可歸責於己之事由，致履行本件更生方案有困難之情事。是債務人聲請裁定延長更生方案履行期限，於法不符，應予駁回，爰裁定如主文。
四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議，並繳納裁判費新台幣1000元。
中 華 民 國 114 年 7 月 8 日
民事第三庭 司法事務官 郭浩銓