臺灣彰化地方法院民事裁定114年度司聲字第239號聲 請 人 臺灣中小企業銀行股份有限公司法定代理人 李嘉祥代 理 人 劉芸慈相 對 人 黃祥瑜(即永勝窯烤披薩工坊)
林玉雯
黃薇𠎐上列聲請人聲請返還擔保金事件，本院裁定如下：
主 文本院114年度存字第84號提存事件，聲請人所提存之擔保金即104年度甲類第4期中央政府建設公債登錄債券，面額新臺幣30萬元（寄存證編號：Z000000000），准予返還。
理 由
一、按供擔保人證明受擔保利益人同意返還者，法院應依供擔保人之聲請，以裁定命返還其提存物，民事訴訟法第104條第1項第2款定有明文。前開規定，於其他依法令供訴訟上之擔保者準用之，並為同法第106條所明定。次按擔保提存之提存人於提存後，有下列情形之一者，得聲請該管法院提存所返還提存物：三、假扣押、假處分、假執行經裁判後未聲請執行，或於執行程序實施前撤回執行之聲請。又本法第18條第1項第1款至第8款規定，聲請法院提存所返還提存物者，無庸法院裁定。提存法第18條第1項第3款及同法施行細則第16條亦有明定。
二、聲請意旨略以：聲請人前依鈞院民事裁定，提供擔保金，並向鈞院提存後，聲請鈞院假扣押相對人林玉雯之財產，經鈞院對林玉雯之財產實施假扣押強制執行。茲因該擔保金業經受擔保利益人即相對人林玉雯同意返還，且聲請人就相對人黃祥瑜(即永勝窯烤披薩工坊)、黃薇𠎐部分已獲鈞院核發執行前撤回證明，爰聲請返還擔保金等語。
三、查聲請人依本院114年度裁全字第31號民事裁定，提供104年度中央政府建設公債甲類第4期登錄債券，面額新臺幣30萬元為擔保，並以本院114年度存字第84號提存後，聲請本院對相對人林玉雯之財產實施假扣押強制執行，經本院114年度執全字第28號對相對人林玉雯之財產實施假扣押執行在案。又相對人林玉雯已同意聲請人取回前開擔保金等情，有聲請人所提相對人林玉雯出具之同意書及印鑑證明在卷可稽，復經本院調閱前開卷宗審查無誤。從而，本件聲請，核無不合，應予准許。爰裁定如主文。
四、另聲請人就相對人黃祥瑜(即永勝窯烤披薩工坊)、黃薇𠎐部分，既獲本院民事執行處以114年7月18日彰院毓114執全清字第28號核發執行前撤回證明書，依首揭規定，此部分原得向本院提存所聲請返還提存物，惟因聲請人所提供擔保金係為相對人三人供擔保，無從切割，遂裁定如主文所示，併此敘明。
五、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議，並繳納異議費用新臺幣1,000元。
中 華 民 國 114 年 7 月 24 日
民事第二庭 司法事務官 張淳惠