臺灣彰化地方法院民事裁定114年度勞訴字第67號上 訴 人即 被 告 興鮮企業有限公司法定代理人 陳忠淵被 上訴人即 原 告 簡子殷
簡麒紘陳美芳白莉莉曹芊薰上列當事人間請求給付資遣費等事件，上訴人對於民國115年8月5日本院114年度勞訴字第67號第一審判決，提起第二審上訴，本院裁定如下：
主 文上訴人應於本裁定送達後7日內，補繳第二審裁判費新臺幣67,536元，逾期未補繳，即裁定駁回其上訴。
理 由
一、按提起民事第二審上訴，應依民事訴訟法第77條之16之規定繳納裁判費，此為必備之程式。次按上訴不合程式或有其他不合法之情形而可以補正者，原第一審法院應定期間命其補正，如不於期間內補正，應以裁定駁回之，民事訴訟法第442條第2項亦有明定。又有關勞動事件之處理，依本法之規定；本法未規定者，適用民事訴訟法及強制執行法之規定，勞動事件法第11條、第12條第1項、第15條分別定有明文。
二、查本件上訴人提起二審上訴，惟未據繳納裁判費。其上訴利益為新臺幣（下同）3,717,066元，是本件訴訟標的價額核定為3,717,066元，應徵第二審裁判費67,536元。揆諸首揭規定，茲依民事訴訟法第442條第2項規定，限上訴人於收受本裁定送達7日內逕向本院如數補繳，逾期未繳，即駁回上訴。
三、爰裁定如主文。中 華 民 國 115 年 9 月 1 日
勞動法庭 法 官 姚銘鴻以上正本係照原本作成。
如不服本裁定關於核定訴訟標的價額之核定，應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,500元：若經合法抗告，命補繳裁判費之裁定，並受抗告法院之裁判。
中 華 民 國 115 年 9 月 1 日
書記官 石坤弘