臺灣彰化地方法院民事裁定114年度執事聲字第44號異 議 人 劉綺靜即劉鐘相 對 人 中國信託商業銀行股份有限公司法定代理人 陳佳文上列異議人對於民國114年11月17日本院民事執行處司法事務官所為114年度司執字第47858號裁定提出異議，本院裁定如下：
主 文異議駁回。
異議程序費用由異議人負擔。
理 由
一、按司法事務官處理事件所為之處分，與法院所為者有同一之效力；當事人對於司法事務官處理事件所為之終局處分，得於處分送達後10日之不變期間內，以書狀向司法事務官提出異議。司法事務官認前項異議有理由時，應另為適當之處分；認異議為無理由者，應送請法院裁定之。法院認第1項之異議為有理由時，應為適當之裁定；認異議為無理由者，應以裁定駁回之，此民事訴訟法第240條之3、第240條之4第1項、第2項、第3項分別定有明文。又此項規定依強制執行法第30條之1規定準用於強制執行程序。查本院民事執行處司法事務官於民國（下同）114年11月17日所為114年度司執字第47858號民事裁定（下稱原裁定），已於114年12月2日送達異議人，異議人於114年12月3日對上開裁定以書狀提出異議，司法事務官認其異議無理由，送請本院為裁定，經核與上開規定相符，合先敘明。
二、異議意旨略以：異議人已67歲（虛歲），現為孤獨老人，於103年間罹患癌症，迄今仍持續追蹤檢查及治療，因健康狀況每況愈下，沒有工作，亦無人要僱用，而無工作收入，異議人之女兒亦無給付其扶養費，異議人僅存足敷生活費用及醫療費用之財產。故異議人並無不償還其對相對人之欠款，應給予異議人再次商談還款之機會請求廢棄原裁定，更為適當之裁定等語。
三、按債務人依法領取之社會福利津貼、社會救助或補助，不得為強制執行；債務人依法領取之社會保險給付或其對於第三人之債權，係維持債務人及其共同生活之親屬生活所必需者，不得為強制執行；債務人生活所必需，以最近1年衛生福利部或直轄市政府所公告當地區每人每月最低生活費1.2倍計算其數額，並應斟酌債務人之其他財產；查封時，應酌留債務人及其共同生活之親屬2個月間生活所必需之食物、燃料及金錢，前項期間，執行法官審核債務人家庭狀況，得伸縮之，但不得短於1個月或超過3個月，強制執行法第122條第1項、第2項、第3項、第52條第1項、第2項定有明文。又現行社會保險係指公教人員保險、勞工保險、軍人保險、農民保險及其他政府強制辦理之保險而言。
四、經查：㈠本件相對人執臺灣彰化地方法院平110司執季字第14958號債
權憑證及臺灣彰化地方法院毓223司執庚字第27268號債權憑證為執行名義，向本院聲請強制執行異議人對第三人中華郵政股份有限公司Ａ０００００２（下稱Ａ０００００２）之存款金錢債權，經本院民事執行處以114年度司執字第47858號執行事件（下稱系爭執行事件）受理，並囑託臺灣新北地方法院執行，臺灣新北地方法院於114年9月25日核發執行命令，扣押異議人於Ａ０００００２帳戶之存款債權新臺幣（下同）554,530元（該款項內含解款手續費250元）等情，業經本院調取系爭執行事件卷宗核閱屬實，堪予認定。
㈡異議人固提出診斷證明書、切結書，強調其於樹林育英郵局
存款帳戶（下稱系爭帳戶）之存款僅足敷生活費用及癌症醫療費用等語。惟查，參諸系爭帳戶交易資料，系爭帳戶於114年1月6日至114年10月13日期間，固有勞動部勞工保險局每月匯入國民年金保險老年年金6,105元，然經本院向勞動部勞工保險局函詢其每月匯入異議人之系爭帳戶6,105元係何款項，勞動部勞工保險局以114年10月31日保國三字第11413110890號函覆該筆6,105元款項，係依據國民年金法第29條、第30條規定發給之國民年金保險老年年金給付，屬「社會保險給付」性質（見114年度司執字第47858號卷），堪認系爭帳戶存款非屬強制執行法第122條第1項依法不得強制執行之社會福利津貼、社會救助或補助，而屬強制執行法第122條第2項所定依法領取之社會保險給付，依首揭說明，該款項除維持債務人及其共同生活之親屬生活所必需之數額外，非不得為強制執行標的。本院民事執行處考量異議人目前已66歲，每月領有老年年金6,105元，並依強制執行法第122條第2、3項、第52條規定，酌留系爭帳戶內之37,539元（按114年衛生福利部公告臺灣省每人每月最低生活費1.2倍計算即18,618元，扣除異議人每月領取老年年金6,105元，應保留異議人每月生活必要費用為12,513元，酌留3個月之生活必要費用共計37,539元），以維持異議人生活所必需，而撤銷相對人就異議人對Ａ０００００２之存款債權超過516,991元【計算試：554,530元－37,539元＝516,991元】部分強制執行之聲請，並駁回異議人其餘之聲明異議，於法有據。異議意旨指摘原裁定不當，為無理由，應予駁回。
五、據上論結，本件異議為無理由，依強制執行法第30條之1、民事訴訟法第240條之4第3項後段、第95條第1項、第78條，裁定如主文。中 華 民 國 114 年 12 月 15 日
民事第四庭 法 官 姚銘鴻以上正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,500元。
中 華 民 國 114 年 12 月 15 日
書記官 楊美芳