臺灣彰化地方法院民事裁定114年度補字第221號原 告 張貴盆
王鳳州
王熙桀王勝坪
王勝安上列原告與被告呂張寶玉等間確認通行權等事件，原告應於本裁定送達翌日起15日內，補正下列事項；逾期未補正，即駁回原告之訴：
一、按「因不動產役權涉訟，如係不動產役權人為原告，以需役不動產所增價額為準；如係供役不動產所有人為原告，以供役不動產所減價額為準」，民事訴訟法第77條之5定有明文。次按鄰地通行權之行使，在土地所有人方面，為其所有權之擴張，在鄰地所有人方面，其所有權則因而受限制，鄰地通行權訴訟標的之價額，如主張通行權之人為原告，應以其土地因通行鄰地所增價額為準。
二、依上開說明，是請查報原告土地即員林市香山段469、477、
478、479、480、481、482、483地號，因通行被告土地（即同段437地號），不得妨礙並容忍原告在前揭土地上埋設管線等，原告土地所可增價額為若干（需檢附相關證據資料）？或具狀表示願意付費聲請簡易鑑定？【註：惟依現實務作法，建議就此部分作簡易鑑定。】
三、提出彰化縣○○市○○段000地號之最新土地登記第一類謄本、異動索引（地號含共有人全部；以上資料均不可遮蔽）。並查明該土地前是否經判決分割？
四、依上開資料，查報並補正被告姓名及地址後，重新繕寫民事起訴狀，並按被告人數提供起訴狀繕本（含證物；日後有相關書狀亦同）。
五、就原告主張通行路線，銜接至現行道路（員集路二段72巷），依序拍攝現況彩色照片（並說明）。如通行路線上有地上物等，亦應一併查明為何人所有或使用。
六、上開469地號土地，似由分割共有物判決（民國94年間判決)，請查明檢附該判決書影本(含附圖)，當時，是否已供通行之用？又原告五人僅該土地部分共有人，並非全體共有人，能否單就此部分土地起訴請求？中 華 民 國 114 年 5 月 11 日
民事第四庭 法 官 王鏡明以上正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中 華 民 國 114 年 5 月 12 日
書記官 王宣雄