臺灣彰化地方法院民事裁定114年度補字第513號原 告 王孝裕上列當事人間損害賠償等事件，原告應於本裁定送達翌日起10日內，補正下列事項；逾期未補正或未繳費，即裁定駁回其訴：
一、原告起訴未據繳納裁判費。查本件原告起訴聲明第1項，請求被告賠付新臺幣（下同）20萬元，此部分應徵裁判費2800元；聲明第2項，請求被告在自由時報及中國時報地方版刊登經法院核可之道歉啟事，以回復原告名譽，此部分屬非因財產權而起訴，應徵裁判費4500元。故合計應徵第一審裁判費為7300元，原告應如上期限內繳納。
二、何謂「內容需經法院核可之文字」？究係何指？(註：無所謂「需經法院核可」!(註:不能刊登道歉啟事，此恐違憲；請自行斟酌查明....。另刊登文字內容需適法、具體)
三、按「當事人或代理人應於書狀內簽名或蓋章。」，民事訴訟法第117條前段定有明文。查：原告所提出之「民事起訴狀」，未於狀尾處親筆簽名或蓋章（僅打字），起訴尚未符程式。是原告應於狀原本尾處親筆簽名或蓋章，並補提供民事起訴狀繕本含證物資料1份(用以送達被告)。
宜依民事起訴狀格式書載。
四、請確定被告之真實姓名，LINE中暱稱「安琪」，是否確是原告你於警局提告之人？若是，該被告姓名是王文瑜(不是王安琪！)如上三.補正訴狀中，逕更正被告之姓名。中 華 民 國 114 年 7 月 15 日
民事第四庭 法 官 王鏡明以上正本係照原本作成。
如不服本裁定關於核定訴訟標的價額之核定，應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1500元；若經合法抗告，命補繳裁判費之裁定，並受抗告法院之裁判。
中 華 民 國 114 年 7 月 16 日
書記官 王宣雄