臺灣彰化地方法院民事裁定114年度補字第889號原 告 和潤企業股份有限公司法定代理人 劉源森訴訟代理人 楊予銣（無委任狀）被 告 林棋一
洪紫霈上列當事人間塗銷所有權移轉登記等事件，原告應於本裁定送達翌日起10日內，補正下列事項；逾期未繳費，將裁定駁回其訴：
一、原告起訴未據繳納足額裁判費。按民事訴訟法第77條之2第2項經修法後，就「起訴前」之孳息及違約金等，均應與請求之本金（金額或價額）併算，而徵本件裁判費。查原告稱「被告林棋一尚積欠原告新臺幣（下同）97萬元，及其中91萬4871元自民國（下同）109年7月6日起至清償日止，按年息20%計算之利息。」，就利息之部分，依上開規定，應計至起訴日之前1日（即114年10月22日），再與債權本金97萬元併算，而徵本件裁判費。是本件訴訟標的價額核定為193萬9513元〔計算式詳如附表所示；應低於主張應撤銷移轉登記之不動產（即彰化縣○○鄉○○段000地號土地及同段358建號建物，以上權利範圍均為全部）價值〕，應徵第一審裁判費2萬4198元。又原告另聲請先行調解，依民事訴第77條之20規定，請原告應先繳調解本件聲請費2000元，扣除前已繳納調解聲請費1000元，尚應補繳1000元；嗣後若調解不成立，原告應於該日後7日內，再行補繳第一審裁判費差額即2萬2198元（扣除2000元）。
二、提出彰化縣○○鄉○○段000地號之最新土地登記第一類謄本、異動索引（地號含共有人全部、含他項權利部；以上資料均不可遮蔽）。
三、提出彰化縣○○鄉○○段000○號之最新建物登記第一類謄本、異動索引（建號含共有人全部、含他項權利部；以上資料均不可遮蔽）。
四、如原告「和潤企業股份有限公司（法定代理人劉源森）」欲委任「楊予銣」作為本件原告之訴訟代理人，請提出「民事委任狀」為憑（若未補正，就代理部分難認合法）。
中 華 民 國 114 年 11 月 14 日
民事第四庭 法 官 王鏡明以上正本係照原本作成。
如不服本裁定關於核定訴訟標的價額之核定，應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1500元；若經合法抗告，命補繳裁判費之裁定，並受抗告法院之裁判。
中 華 民 國 114 年 11 月 17 日
書記官 王宣雄附表：
請求項目 編號 類別 計算本金 起算日 終止日 計算基數 年息 給付總額 97萬元 1 利息 91萬4871元 109年7月6日 114年10月22日 (5+109/365) 20% 96萬9512.61元 小計 96萬9512.61元 合計 193萬9513元