臺灣彰化地方法院民事裁定114年度訴字第1436號原 告 張仁銓訴訟代理人 黃茂松律師被 告 賴金壁
賴春福兼上二人之共 同訴訟代理人 賴金和上列當事人間請求確認通行權等事件，本院裁定如下：
主 文原告應於收受本裁定送達7日內，補繳第一審裁判費新臺幣15萬9,457元，逾期不繳，即駁回其訴。
理 由
一、按訴訟標的之價額，由法院核定。核定訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準；無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利益為準。以一訴主張數項標的者，其價額合併計算之，民事訴訟法第77條之1第1項、第2項、第77條之2第1項前段分別定有明文。次按鄰地通行權之行使，在土地所有人方面，為其所有權之擴張，而在鄰地所有人方面，其所有權則因而受限制，是鄰地通行權訴訟標的之價額，如主張通行權之人為原告，應以其土地因通行鄰地所增價額為準（最高法院111年度台聲字第1615號裁定參照）。
二、本件訴訟標的價額核定為新臺幣（下同）1,645萬3,998元，此有鼎諭不動產估價師事務所出具之不動產估價報告書在卷可憑，應徵第一審裁判費17萬5,348元，扣除原告前已繳納1萬5,891元，尚應補繳15萬9,457元。原告應於收受本裁定送達7日內如數繳納，逾期不繳，即駁回其訴。中 華 民 國 115 年 7 月 7 日
民事第三庭 法 官 胡佩芬以上正本係照原本作成。
如不服本裁定關於核定訴訟標的價額之核定，應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,500元。若經合法抗告，命補繳裁判費之裁定，並受抗告法院之裁判。
中 華 民 國 115 年 7 月 7 日
書記官 陳亭竹