臺灣彰化地方法院民事裁定114年度訴字第1094號聲請人 即原 告 陳建龍訴訟代理人 丁威中律師複 代理人 李宛芸律師聲請人 即原 告 陳素貞相 對 人 陳建國
陳楷崴陳佑庭上 二 人法定代理人 林潔瑀上列聲請人因與被告劉耀坤間返還不當得利等事件，聲請人聲請追加原告，本院裁定如下：
主 文相對人陳建國、陳楷崴、陳佑庭應於收受本裁定送達後五日內追加為原告，逾期未追加者，視為一同起訴。
理 由
一、按繼承人自繼承開始時，除本法另有規定外，承受被繼承人財產上之一切權利、義務；繼承人有數人時，在分割遺產前，各繼承人對於遺產全部為公同共有；公同共有物之處分及其他之權利行使，除法律另有規定外，應得公同共有人全體之同意，民法第1148條第1項前段、第1151條、第828條第3項定有明文。又繼承人因繼承取得之遺產被侵害所生之侵權行為或不當得利債權，自亦屬繼承人公同共有（最高法院110年度台上字第605號判決參照）。再公同共有債權人起訴請求債務人履行債務，係公同共有債權之權利行使，非屬回復公同共有債權之請求，尚無民法第821條規定之準用，而應依同法第831條準用第828條第3項規定，除法律另有規定外，須得其他公同共有人全體之同意，或由公同共有人全體為原告，其當事人之適格始無欠缺（最高法院104年度台抗字第903號裁定意旨參照）。
二、聲請人即原告主張其等與相對人陳建國、陳楷崴、陳佑庭（下稱陳建國等3人）為訴外人即劉巧妘之繼承人，被告領取劉巧妘之身故保險金新臺幣（下同）30萬元，且經劉巧妘交付現金20萬2300元，並於民國111年9月5、8、14、19、20日分別自劉巧妘帳戶領取存款5萬、10萬元、5萬1000元、30萬元、38萬元，上開款項用於劉巧妘支出僅有33萬9100元、20萬2300元，其餘款項均未償還予繼承人，為此依民法第179條規定提起本件訴訟，並聲請裁定陳建國等3人為追加原告等語，有民事起訴暨聲請調查證據狀、民事訴之追加暨準備
（一）狀可參。經核聲請人主張之上開不當得利債權為劉巧妘之遺產，屬劉巧妘之全體繼承人公同共有，依前開說明，應得其他公同共有人全體之同意，或由公同共有人全體為原告，當事人適格始無欠缺。則本件原告追加劉巧妘之其餘繼承人即陳建國等3人為原告，經陳建國等3人具狀表明不願同任原告，原告聲請裁定命追加陳建國等3人為原告，核與民事訴訟法第56條之1第1項規定相符，爰裁定命陳建國等3人於收受本裁定送達後5日內追加為原告，若逾期未追加，即視為已一同起訴。
三、爰裁定如主文。中 華 民 國 114 年 9 月 26 日
民事第二庭 法 官 劉玉媛以上正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,500元。
中 華 民 國 114 年 9 月 26 日
書記官 康綠株