臺灣彰化地方法院民事判決114年度訴字第1398號原 告 臺灣中小企業銀行股份有限公司法定代理人 李嘉祥訴訟代理人 胡建越被 告 林俊丞即鈞揚企業社
邱郁喬即邱虹萍
林宗碧
林志杰上 一 人訴訟代理人 黃淑嬌上列當事人間請求清償借款事件，本院於民國115年1月16日言詞辯論終結，判決如下：
主 文被告應連帶給付原告新台幣4,561,791元，及自民國114年7月23日起至清償日止，按年息百分之2.22計算之利息，暨自民國114年8月24日起至清償日止，逾期在六個月以內者，按前開利率百分之10，逾期超過六個月者，按前開利率百分之20計算之違約金。
訴訟費用由被告連帶負擔。
事實及理由
一、被告等均未於言詞辯論期日到場，經核無民事訴訟法第386條各款所定情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論而為判決。
二、原告起訴主張：
（一）被告林俊丞即鈞揚企業社（下逕稱被告林俊丞）於民國（下同）113年4月23日邀同被告邱郁喬即邱虹萍、林宗碧、林志杰為連帶保證人，向原告簽立借款額度為新台幣（下同）600萬元之「協助中小型事業疫後振興專案貸款（無利息補貼）契約書」，並於同日以借據動支600萬元，約定：⑴借款期間自113年4月23日至118年4月23日止；⑵依照中華郵政股份有限公司二年期定期儲金機動利率加年率百分之0.5計付利息及遲延利息（現利率為百分之2.22）；⑶被告應依實際撥款日起，前0個月按月付息，自第1個月起，按月平均攤還本息，共分60期；⑷凡逾期償還本金或利息時，按借款總餘額自應償還日起，逾期6個月以內部分照前開利率10%，逾期超過6個月部分照前開利率20%加付違約金，原告依約於同日將600萬元交予被告收訖。
（二）惟被告僅償還借款本息至114年7月23日，迄今仍有4,561,791元之本金未清償，原告除以電話催繳外，並於114年9月寄發催告函予被告，均未獲回應，依兩造間之授信約定書第17條之約定，借款視為已全部到期。爰依消費借貸、連帶保證之法律關係，請求被告連帶給付所餘欠款4,561,791元以及利息、違約金。並聲明如主文所示。
三、被告等均未於言詞辯論期日到場，亦未以書狀表示意見。
四、得心證之理由：
（一）按稱消費借貸者，謂當事人一方移轉金錢或其他代替物之所有權於他方，而約定他方以種類、品質、數量相同之物返還之契約；借用人應於約定期限內，返還與借用物種類、品質、數量相同之物；遲延之債務，以支付金錢為標的者，債權人得請求依法定利率計算之遲延利息；但約定利率較高者，仍從其約定利率；當事人得約定債務人於債務不履行時，應支付違約金，民法第474條第1項、第478條前段、第233條第1項及第250條第1項分別定有明文；又所謂連帶保證，係指保證人與主債務人就債務之履行，對於債權人各負全部給付之責任者而言，是連帶保證債務之債權人得同時或先後向保證人為全部給付之請求（最高法院45年台上字第1426號判例、77年台上字第1772號判決參照）。
（二）經查：原告主張之事實，業據其提出協助中小型事業疫後振興專案貸款（無利息補貼）契約書、授信約定書、債權人撥還款明細查詢表、催告函及其回執【均影本，其中協助中小型事業疫後振興專案貸款（無利息補貼）契約書及授信約定書經本院核對正本無訛】等件為證，被告等於相當時期受合法通知，未於言詞辯論期日到場，亦未以書狀表示意見，依民事訴訟法第280條第1、3項之規定，視同自認，堪信為真實。則被告林俊丞向原告借款，僅還款至114年7月23日，其後即未依約繳息還本，尚欠本金4,561,791元，依約債務視為全部到期，原告自得請求被告林俊丞清償；又原告與被告林俊丞另有約定遲延利息（現利率為百分之2.22），及自應償還日起，逾期6個月以內部分照前開利率10%、逾期超過6個月部分照前開利率20%計算之違約金，故原告請求被告林俊丞一併給付自114年7月23日起至清償日止，按年息百分之2.22計算之利息，及自114年8月24日起至清償日止，逾期在六個月以內者，按前開利率百分之10，逾期超過六個月者，按前開利率百分之20計算之違約金，亦無不合；其餘被告為連帶保證人，亦應與被告林俊丞負連帶清償之責。是原告請求被告等連帶給付4,561,791元，及自114年7月23日起至清償日止，按年息百分之2.22計算之利息，暨自114年8月24日起至清償日止，逾期在六個月以內者，按前開利率百分之10，逾期超過六個月者，按前開利率百分之20計算之違約金，洵屬有據。
五、從而，原告依消費借貸及連帶保證之法律關係，請求被告連帶給付4,561,791元，及自114年7月23日起至清償日止，按年息百分之2.22計算之利息，暨自114年8月24日起至清償日止，逾期在六個月以內者，按前開利率百分之10，逾期超過六個月者，按前開利率百分之20計算之違約金，為有理由，應予准許。
六、結論：原告之訴為有理由，並依民事訴訟法第385條第1項前段、第78條、第85條第2項，判決如主文。中 華 民 國 115 年 1 月 30 日
民事第四庭法 官 謝仁棠以上正本係照原本作成。
如對判決上訴，應於判決送達後20日內向本院提出上訴狀。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中 華 民 國 115 年 1 月 30 日
書記官 余思瑩