臺灣彰化地方法院民事裁定114年度訴字第39號上 訴 人即原告 陳秋菊被上訴人即被告 謝耿維
李宗義上列當事人間請求確認抵押權不存在等事件，上訴人對於民國114年8月26日本院第一審判決提起上訴，本院裁定如下：
主 文上訴駁回。
第二審訴訟費用由上訴人負擔。
理 由
一、按提起民事第二審上訴，應依民事訴訟費用法第18條規定繳納裁判費，此為必須具備之程式。
二、本件上訴人提起第二審上訴，未據繳裁判費，經本院於民國（下同）114年9月22日發函，限上訴人於收受裁定送達後5日內補正，此項通知已於114年9月23日合法送達，有送達證書在卷可稽。上訴人逾期迄今仍未補正，其上訴自非合法，應予駁回。
三、依民事訴訟法第442條第2項、第95條、第78條裁定如主文。中 華 民 國 114 年 10 月 20 日
民事第四庭法 官 謝仁棠以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告，須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。
中 華 民 國 114 年 10 月 20 日
書記官 余思瑩