臺灣彰化地方法院民事裁定114年度訴字第496號原 告 拼鮮水產行兼法定代理人 李鑄鋒共 同訴訟代理人 施宥毓律師被 告 卜志偉上列當事人間請求侵權行為損害賠償等事件，本院於民國115年3月26日所為之判決，其原本及正本應裁定更正如下：
主 文原判決之原本及其正本主文欄第一項關於「原告之訴駁回」之記載，應更正為「原告之訴及假執行之聲請均駁回」。
理 由
一、按判決如有誤寫、誤算或其他類此之顯然錯誤者，法院得依聲請或依職權以裁定更正；其正本與原本不符者，亦同，民事訴訟法第232條第1項定有明文。
二、本件原判決之原本及其正本主文欄第一項關於「原告之訴駁回」之記載，對照原判決事實及理由欄一、㈡原告主張欄所揭「並聲明：……⒋願供擔保，請准宣告假執行。」等旨，暨
四、所載原告之訴既經駁回，其假執行之聲請亦失所依據，應併予駁回等內容，堪認係誤寫之顯然錯誤，揆諸前揭規定，裁定如主文。
中 華 民 國 115 年 5 月 6 日
民事第一庭 法 官 何玉鳳以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院提出抗告，並繳納抗告費新臺幣1500元。
中 華 民 國 115 年 5 月 6 日
書記官 施惠卿