臺灣彰化地方法院民事裁定115年度司繼字第1652號聲 請 人 張榮吉上列聲請人陳報遺產清冊事件，本院裁定如下：
主 文聲請駁回。
程序費用由聲請人負擔。
理 由
一、按遺產繼承人，除配偶外，依左列順序定之：㈠直系血親卑親屬。㈡父母。㈢兄弟姊妹。㈣祖父母。民法第1138條定有明文。則遺產繼承人除配偶外，若第一順序有親等較近之繼承人或前順位有繼承人時，後順位者依法不得繼承，既非繼承人，其聲請陳報遺產清冊，於法自屬不合。次按繼承權為身分權，繼承權應為專屬於繼承人一身之權利，具有一身專屬性，須繼承人（即繼承開始時得為繼承人之人）始得為之（最高法院110年度台簡抗字第290號民事裁定同此見解)。
二、本件聲請意旨略以：聲請人為被繼承人張春梅之繼承人，被繼承人於民國115年1月24日死亡，爰依民法第1156條規定陳報遺產清冊等語。
三、查聲請人為被繼承人張春梅之胞弟，固係第三順序之繼承人，雖被繼承人並無子女，然被繼承人死亡時（即繼承開始時），尚有第二順序之繼承人即母張魏幼仍生存，是張魏幼仍為被繼承人之適法繼承人，縱然張魏幼嗣後於115年6月19日死亡，亦不影響其已取得之繼承權，則難謂後順位繼承人已取得繼承權而可向本院陳報遺產清冊。從而，聲請人之聲請於法即有不合，應予駁回。爰裁定如主文。
四、如不服本裁定，須於裁定送達後10日內，以書狀向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,500元。
中 華 民 國 115 年 10 月 2 日
家事法庭 司法事務官 簡豪志