臺灣彰化地方法院支付命令115年度司促字第6621號債 權 人 第一國際資融股份有限公司法定代理人 陳毅築代 理 人 江建憲債 務 人 卓政逸
一、債務人應向債權人給付新臺幣(下同)168,500元，及如附表所示之利息暨違約金1,800元，並賠償督促程序費用500元，否則應於本命令送達後20日之不變期間內，向本院提出異議。
二、債權人請求之原因事實如附件所載。
三、債權人其餘請求駁回：㈠按支付命令之聲請，不合於民事訴訟法第511條之規定，或
依聲請之意旨認債權人之請求為無理由者，法院應以裁定駁回之；就請求之一部不得發支付命令者，僅就該部分之聲請駁回之，同法第513條第1項定有明文。次按分期付價之買賣，如約定買受人有遲延時，出賣人得即請求支付全部價金者，除買受人遲付之價額已達全部價金5分之1外，出賣人仍不得請求支付全部價金，此為民法第389條所明定。
㈡債權人雖提出分期付款申請暨合約書為證，主張因債務人未
給付分期價款，依約所有未到期分期價款應視為全部到期，為此請求債務人應給付分期付款買賣價金168,500元及自115年4月14日起至清償日止，按年息15%計算之利息。惟依照前述民法第389條，仍須債務人遲付之價額已達全部價金5分之1即55,484元（計算式：277,420元×1/5），始得請求債務人支付全部價金。而依債權人提出之還款明細所示，債務人自115年4月14日(第5期)起始生短繳遲付情形，則須算至115年7月14日(第8期)止，遲付總金額達76,032元始逾總價款5分之1，則債權人應自斯時起，始得主張分期價款債權已全部到期。從而，就債務人未喪失期限利益前之未到期分期價款之利息請求，不應准許，爰駁回超過第一項部分之聲請。
四、債務人未於不變期間內對第一項提出異議時，債權人得依法院核發之支付命令及確定證明書聲請強制執行。
五、債權人如不服第三項駁回部分，應於送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議，並繳納裁判費1,000元。中 華 民 國 115 年 7 月 15 日
民事庭司法事務官 汪俊賢附表： 115年度司促字第6621號 編號 期數 金額（新臺幣） 利息起息日 (至清償日止) 週年利率 001 第5期 6,675元 115年4月14日 15％ 002 第6期 23,119元 115年5月14日 15％ 003 第7期 23,119元 115年6月14日 15％ 004 第8至12期 115,587元 115年7月14日 15％註：一、嗣後遞狀均須註明案號、股別。
二、案件一經確定，本院依職權逕行核發確定證明書，債權人勿庸另行聲請。
三、支付命令於中華民國104年7月3日（含本日）後確定者，僅得為執行名義，而無與確定判決有同一之效力。
四、債權人應於5日內查報債務人其他可能送達之處所，以免因未合法送達而無效。