臺灣彰化地方法院民事裁定115年度司他字第89號受裁定人即被告 台灣電力股份有限公司法定代理人 曾文生上列受裁定人即被告與原告甘文賜、徐鴻春、張學隆、劉世淵、陳益昇、陳炳成、黃明超、張國華等8人間請求給付退休金差額等事件，本院依職權確定應徵收之訴訟費用額，裁定如下：
主 文受裁定人即被告台灣電力股份有限公司應向本院繳納訴訟費用額確定為新臺幣9,736元，及自本裁定確定之翌日起至清償日止，按週年利率百分之5加計之利息。
理 由
一、按確認僱傭關係或給付工資、退休金或資遣費涉訟，勞工或工會起訴或上訴，暫免徵收裁判費三分之二；依法律規定暫免徵收之裁判費，第一審法院應於該事件確定後，依職權裁定向負擔訴訟費用之一造徵收之；法院未於訴訟費用之裁判確定其費用額者，第一審受訴法院於該裁判有執行力後，應依聲請以裁定確定之；確定之訴訟費用額，應於裁定確定之翌日起，加給按法定利率計算之利息。勞動事件法第12條第1項、民事訴訟法第77條之22第3項、第91條第1、3項分別定有明文。
二、查本件受裁定人即被告與原告間請求給付退休金差額等事件，經本院以114年度勞訴字第45號判決，諭知訴訟費用由被告負擔，嗣被告不服提起上訴，經臺灣高等法院臺中分院115年度勞上易字第7號判決，第二審訴訟費用由上訴人負擔，並已確定在案，經本院調卷審查無誤。依前揭規定，本院自應依職權裁定訴訟費用，並向應負擔訴訟費用之當事人徵收。
三、次查，本件訴訟標的金額為新臺幣（下同）1,113,562元，應徵收裁判費14,604元，依首開規定暫免徵收裁判費用三分之二，是原告起訴時僅預納裁判費4,868元，此有本院自行收納款項收據在卷可憑，扣除原告預納之裁判費用，受裁定人即被告應向本院繳納之訴訟費用為9,736元(計算式:14,604-4,868=9,736)。從而，受裁定人即被告應本院繳納之訴訟費用額確定為9,736元，並自本裁定確定之翌日起，加給按週年利率5％計算之利息。爰裁定如主文。
四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日之不變期間內，以書狀向本院司法事務官提出異議，並繳納聲明異議費1,000元。
中 華 民 國 115 年 8 月 31 日
民事第二庭 司法事務官 張淳惠