臺灣彰化地方法院民事裁定115年度司家親聲字第9號聲 請 人 Ａ０５關 係 人 柯喬媗
柯喬媃柯 達Ａ０２上列聲請人選任未成年子女特別代理人事件，本院裁定如下：
主 文選任Ａ１（民國00年00月0日生、身分證統一編號：Z000000000號）為未成年人柯喬媗（身分證統一編號：Z000000000號）於辦理被繼承人柯建銘遺產分割事宜之特別代理人，遺產之分割不得侵害未成年人柯喬媗之法定應繼分。
選任Ａ０２（民國00年00月00日生、身分證統一編號：Z000000000號）為未成年人柯喬媃（身分證統一編號：Z000000000號）於辦理被繼承人柯建銘遺產分割事宜之特別代理人，遺產之分割不得侵害未成年人柯喬媃之法定應繼分。
聲請程序費用新臺幣3,000元由聲請人負擔。
理 由
一、聲請意旨略以：聲請人為未成年人柯喬媗、柯喬媃之母，聲請人之配偶(未成年人之父)即被繼承人柯建銘已過世，現擬共同訂立分割繼承協議書，因聲請人為未成年人之法定代理人又同為繼承人，與未成年人之利益相反，爰依民法第1086條第2項規定，聲請為未成年人選任特別代理人，以利代為處理事務等語。
二、按父母為其未成年子女之法定代理人；父母之行為與未成年子女之利益相反，依法不得代理時，法院得依父母、未成年子女、主管機關、社會福利機構或其他利害關係人之聲請或依職權，為子女選任特別代理人，民法第1086條定有明文。
三、經查，聲請人所主張之前開事實，業據提出戶籍謄本、繼承系統表、財政部中區國稅局遺產稅免稅證明書、遺產分割協議書等件為證，堪信屬實，則聲請人聲請為未成年人選任特別代理人，為有理由。審酌關係人Ａ１為未成年人柯喬媗之祖父、關係人Ａ０２為未成年人柯喬媃之姑姑，關係密切，且非繼承人或具有其他利害關係之人，亦無不適或不宜擔任之消極原因，亦同意擔任本件特別代理人，有同意書可稽。再觀諸附件遺產分割協議書所載，已逾未成年人應繼分之分得價值，無顯不利於未成年人之情事。從而，本院認由關係人Ａ１、Ａ０２分別擔任未成年人柯喬媗、柯喬媃辦理遺產分割事宜之特別代理人，應屬妥適，爰選任之。又特別代理人應就其所代理之權限範圍內，為未成年人謀求公平與最佳利益，如因故意或過失，致生損害於未成年人時，應自負賠償責任，併此敘明。
四、依家事事件法第104條第3項，裁定如主文。
五、如對本裁定抗告，須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,500元。
中 華 民 國 115 年 6 月 1 日
家事法庭 司法事務官 劉育玫