臺灣彰化地方法院民事裁定115年度司聲字第21號聲 請 人 粘峻魁聲 請 人兼相 對 人 洪福建相 對 人 粘煌銘
洪志翰洪毅安(即洪士展之繼承人)
洪毅軒(即洪士展之繼承人)
陳沂婕(即洪士展之繼承人)
粘月琴粘佑民上列當事人間因請求分割共有物事件，聲請人聲請確定訴訟費用額，本院裁定如下：
主 文相對人應給付聲請人之訴訟費用額確定如附表所示，及自本裁定確定之翌日起至清償日止，按週年利率百分之五加計之利息。
理 由
一、按法院未於訴訟費用之裁判確定其費用額者，第一審受訴法院於訴訟終結後，應依聲請以裁定確定之。上開確定之訴訟費用額，應於裁判確定之翌日起，加給按法定利率計算之利息。民事訴訟法第91條第1項、第3項分別定有明文。次按當事人分擔訴訟費用者，法院應於裁判前命他造於一定期間內，提出費用計算書、交付聲請人之計算書繕本或影本及釋明費用額之證書。他造遲誤前項期間者，法院得僅就聲請人一造之費用裁判之。但他造嗣後仍得聲請確定其訴訟費用額。民事訴訟法第91條第1、3項及第92條分別定有明文。
二、聲請意旨略以：兩造間分割共有物事件，業經鈞院判決確定，爰提出相關證書，聲請確定訴訟費用額等語。
三、查聲請人與相對人間請求分割共有物事件，經本院113年度訴字第890號民事判決，諭知訴訟費用由兩造依附表一所示比例負擔，並確定在案，經本院調卷審查無誤。聲請人粘峻魁、洪福建所支出之訴訟費用，有其所提收據在卷可稽，金額詳如費用計算書所示。是以，相對人應給付聲請人之訴訟費用額確定為如附表所示，並均自本裁定確定之翌日起至清償日止，按週年利率5％加計之利息。爰裁定如主文。至聲請人粘峻魁主張113年7月4日支出地政謄本費新臺幣（下同）80元部分，因分割共有物事件係於113年8月1日起訴而繫屬本院，有聲請人民事起訴狀上本院收件章戳可證，可見前開費用是起訴前為訴訟準備所支出的費用，非訴訟進行中所生必要支出，應予剔除，於此敘明。
四、不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議，並繳納裁判費1,000元。
中 華 民 國 115 年 4 月 2 日
民事第三庭 司法事務官 陳怡珍費用計算書：
項目 金額 預納人 一審裁判費 14,860 粘峻魁 地政規費 50,540 同上 鑑價費 35,000 同上 戶政規費 120 同上 地政規費 7,700 洪福建 鑑價費 65,000 同上 合計：173,220 粘峻魁預納：100,520 洪福建預納：72,700附表：
共有人 訴訟費用分擔比例 應負擔之訴訟費用額 應賠償粘峻魁之金額 應賠償洪福建之金額 粘峻魁 15/54 48,117 --- --- 洪福建 5/30 28,870 --- --- 粘煌銘 1/6 28,870 15,721 13,149 洪志翰 1/9 19,247 10,481 8,766 洪士展（歿) (備註3) 連帶負擔 5/90 連帶負擔9,623 連帶給付 5,240 連帶給付 4,383 粘月琴 1/18 9,623 5,240 4,383 粘佑民 5/30 28,870 15,721 13,149 總計 1/1 173,220 52,403 43,830備註：
1.附表中關於金額之計算，單位均為新臺幣/元，小數點以下均四捨五入，惟為加總等於應負擔之訴訟費用額，得酌情於1元之範圍內增減。
2.各共有人應給付聲請人之訴訟費用額，係以費用計算書所示訴訟費用總額新臺幣173,220元，乘以各共有人訴訟費用分擔比例所得金額。
3.洪士展之繼承人為洪毅安、洪毅軒、陳沂婕共3人，訴訟費用由繼承人連帶負擔。