臺灣彰化地方法院民事裁定115年度司聲字第83號聲 請 人 王定一相 對 人 許照盛
許照盤許麗玉許麗子許重祿
許麗好許芷稜許峻誠
許照益上列當事人間拆屋還地事件，聲請人聲請確定訴訟費用額，本院裁定如下：
主 文相對人應給付聲請人之訴訟費用額確定為新臺幣15,310元，及自本裁定確定之翌日起至清償日止，按週年利率百分之5計算之利息。
理 由
一、按法院未於訴訟費用之裁判確定其費用額者，第一審受訴法院於訴訟終結後，應依聲請以裁定確定之。上開確定之訴訟費用額，應於裁判確定之翌日起，加給按法定利率計算之利息。民事訴訟法第91條第1項、第3項分別定有明文。
二、聲請意旨略以：兩造間請求拆屋還地事件，業經鈞院、臺灣高等法院臺中分院判決確定，爰提出相關證書，聲請確定訴訟費用額等語。
三、查聲請人與相對人間請求拆屋還地事件，經本院110年度訴字第688號判決，諭知第一審訴訟費用由被告即相對人負擔；臺灣高等法院臺中分院111年度上易字第254號判決，諭知第二審訴訟費用，由上訴人即相對人負擔，並已確定在案，經本院調卷審查無誤。次查，聲請人預納之訴訟費用額，詳如費用計算書所示，有收據在卷可稽。是以，相對人應給付聲請人之訴訟費用額確定為15,310元，並自本裁定確定之翌日起至清償日止，按週年利率5％加計之利息。爰裁定如主文。
四、至相對人許照益具狀請求將其已支出之492,900元(含建築師公會245,000元、5,000元、估價師75,000元、建築師公會145,000元、5,000元、地政規費9,600元、8,300元)，列入訴訟費用並對聲請人為抵銷之主張，且不對其他相對人為主張等語(見相對人許照益115.3.6陳報狀及本院公務電話紀錄)，因依上開判決諭知二審訴訟費用係由上訴人即相對人負擔，故無從列計，附此敘明。
五、不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議，並繳納異議費用新臺幣1,000元。
中 華 民 國 115 年 5 月 29 日
民事第二庭 司法事務官 張淳惠費用計算書：
項目 金額:新臺幣（元） 預納人 備註(收據日期) 一審裁判費 7,160元 王定一 110.7.2 地政規費（複丈費、謄本費） 8,150元 同上 110.10.15 合計：15,310元。