臺灣彰化地方法院民事裁定115年度司財管字第6號聲 請 人 陳宗吉關 係 人 洪志昇上列聲請人聲請選任失蹤人陳逢壬之財產管理人事件，本院裁定如下：
主 文選任洪志昇為失蹤人陳逢壬（男、民國00年0月00日生，生前曾設籍：臺中州員林郡永靖庄獨鰲第264番地）之財產管理人。
聲請程序費用由聲請人負擔。
理 由
一、按失蹤人未置財產管理人者，其財產管理人依下列順序定之：㈠配偶；㈡父母；㈢成年子女；㈣與失蹤人同居之祖父母；㈤家長。不能依前項規定定財產管理人時，法院得因利害關係人或檢察官之聲請，選任財產管理人，家事事件法第143條第1、2項定有明文。而所謂失蹤係指失蹤人離去其最後住所或居所，陷於生死不明之狀態而言（最高法院85年度台抗字第328號裁定意旨參照）。
二、本件聲請意旨略以：聲請人與失蹤人陳逢壬為被繼承人陳金平之繼承人之一，並繼承被繼承人之遺產即彰化縣○○鄉○○段000地號土地及永靖鄉獨鰲路1段103號建物，聲請人擬提起分割遺產之訴訟，然失蹤人陳逢壬於民國61年9月27日喪失中華民國國籍後即失去聯繫，迄今已逾50年，其現住居所及生死均無從查知，顯已長期失蹤，為使將來訴訟順利進行，爰依法聲請選任失蹤人之財產管理人等語。
三、經查，聲請人主張之前揭事實，業據其提出土地登記第二類謄本、房屋稅籍證明書、人工登記簿謄本、繼承系統表、日據時期戶籍簿冊浮籤記事專用頁等件影本為證。本院復依職權查詢，亦未查得失蹤人陳逢壬之其他記事，且於同戶親屬資料中，未見其配偶、子女，光復後亦無設籍、遷出、遷入及入出境等資料，此有彰化○○○○○○○○、外交部領事事務局及內政部移民署函文在卷足憑，堪認陳逢壬確已失蹤，陷於生死不明之狀態。是聲請人為辦理分割遺產訴訟，自屬利害關係人，則聲請人向本院聲請選任陳逢壬之財產管理人，核無不合。另聲請人陳報洪志昇願任本件失蹤人之財產管理人，並提出同意書為憑，茲審酌洪員為失蹤人陳逢壬之外甥，應不致有利害偏頗之虞，是本院認選任關係人洪志昇為失蹤人陳逢壬之財產管理人應為適當，爰裁定如主文。又財產管理人依家事事件法第151條規定，應以善良管理人之注意保存財產，附此敘明。
四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,500元。中 華 民 國 115 年 8 月 31 日家事法庭 司法事務官 劉育玫