臺灣彰化地方法院民事裁定115年度司養聲字第30號聲 請 人即 收養人 鄭柏寬
張琪玲聲 請 人即被收養人 鄭宇清關 係 人 鄭柏源
巫宜靚鄧惠珍上列當事人聲請認可收養子女事件，本院裁定如下：
主 文認可Ａ０４（民國00年0月00日生）、Ａ０７（民國00年0月0日生）於民國115年5月8日共同收養Ａ０８（民國00年0月0日生）為養子。
程序費用新臺幣1,500元由聲請人負擔。
理 由
一、聲請意旨及聲請狀所附資料記載略以：收養人Ａ０４、Ａ０７係被收養人Ａ０８之叔叔、嬸嬸，願共同收養Ａ０８為養子，經被收養人之生父Ａ０１、生母Ａ０２、配偶Ａ０３之同意，雙方於民國115年5月8日立有收養契約書，為此聲請准予認可收養等語。
二、按收養者之年齡，應長於被收養者20歲以上。子女被收養時，應得其父母之同意。前項同意應作成書面並經公證。但已向法院聲請收養認可者，得以言詞向法院表示並記明筆錄代之。收養應以書面為之，並向法院聲請認可。收養有無效、得撤銷之原因或違反其他法律規定者，法院應不予認可。被收養者為成年人而有下列各款情形之一者，法院應不予收養之認可：㈠意圖以收養免除法定義務。㈡依其情形，足認收養於其本生父母不利。㈢有其他重大事由，足認違反收養目的；收養自法院認可裁定確定時，溯及於收養契約成立時發生效力。民法第1073條第1項前段、第1076條之1第1、2項、第1079條、第1079條之2、第1079條之3本文分別定有明文。
三、經查，聲請人主張之事實，業據提出收養契約書暨收養同意書、戶籍謄本、健康檢查紀錄表、財力證明文件及警察刑事紀錄證明等件為證，且經收養人Ａ０４、Ａ０７、被收養人Ａ０８及其生父Ａ０１、生母Ａ０２、配偶Ａ０３於本院訊問時陳明收養、被收養及同意收養之意願明確，並均了解收養成立後所生相關法律效果（詳本院115年6月11日訊問筆錄）。又收養人Ａ０４表示伊膝下無子，而我們都在家族事業一起工作，被收養人小時候我都幫忙照顧，每逢節日大家一起吃飯，大家都同意要辦理收養等語（見同日訊問筆錄）。另被收養人之生父、生母亦到院表示同意本件收養，且將來還有一個兒子可以照顧渠等（見同日訊問筆錄）。又被收養人之配偶亦表示，收養人對我們很照顧，生活起居也很幫助我們（見同日訊問筆錄）。本院審酌收養人長於被收養人20歲，收養人於被收養人年幼時，即與被收養人之生父、生母共同照顧被收養人，彼此間之感情互動關係良好，而本件收養並未尊卑失序，亦查無被收養人意圖以收養免除法定義務或有其他重大事由，其收養關係成立對其本生父母並無不利，且無民法第1079條之4、之5所定無效或得撤銷之原因，依前開說明，本件收養符合收養人與被收養人之利益，應予認可，並溯及於115年5月8日簽訂收養書面契約時發生效力。
四、依家事事件法第97條、非訟事件法第21條第1項前段、第23條、民事訴訟法第85條第1項前段，裁定如主文。
五、如對本裁定抗告，須於裁定送達後10日之不變期間內，向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,500元。
中 華 民 國 115 年 7 月 1 日
家事法庭 司法事務官 簡豪志