臺灣彰化地方法院民事裁定115年度勞補字第145號原 告 楊啟順
張美玉被 告 尚錞實業股份有限公司法定代理人 楊東原上列當事人間給付工資等事件，原告起訴未據繳納裁判費。按起訴不合程式或不備其他要件，法院應以裁定駁回之。但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正。有關勞動事件之處理，依本法之規定；本法未規定者，適用民事訴訟法及強制執行法之規定，民事訴訟法第249條第1項第6款、勞動事件法第15條分別明定。次按因確認僱傭關係或給付工資、退休金或資遣費涉訟，勞工或工會起訴或上訴，暫免徵收裁判費三分之二，勞動事件法第12條第1項定有明文。本件原告起訴請求被告給付工資新臺幣（下同）5,639,666元，本應徵第一審裁判費67,488元，惟依勞動事件法第12條第1項規定暫免徵收裁判費2/3即44,992元，故尚應補繳裁判費22,496元(計算式：67,488－44,992＝22,496元)。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告於收受本裁定送達5日內補繳，逾期不繳即駁回其訴，特此裁定。
中 華 民 國 115 年 11 月 4 日
勞動法庭 法 官 蕭承信以上正本係照原本作成。
不得抗告。
中 華 民 國 115 年 11 月 4 日
書記官 謝志鑫