臺灣彰化地方法院民事裁定115年度勞補字第132號原 告 邱佩吟被 告 張仲良即髮季時尚造型上列當事人間給付資遣費等事件，本院裁定如下：
主 文原告應於本裁定送達後5日內，繳納裁判費新臺幣（下同）1萬655元，逾期未繳，即駁回其訴。
理 由
一、原告起訴未繳納裁判費。經查：㈠原告訴之聲明為：㈠被告應給付原告75萬6,842元（含特別休
假工資22萬500元、資遣費47萬342元、職業災害薪資補償6萬6,000元），及自起訴狀送達翌日起至清償日止，按週年利率5%計算之利息。㈡被告應開立非自願離職證明書予原告。㈢被告應提繳68萬9,748元至原告勞工退休金個人專戶。
㈡原告訴之聲明第一、三項部分，屬因財產權而起訴，訴訟標
的價額核定為144萬6,590元，應徵收第一審裁判費1萬8,465元。惟因確認僱傭關係或給付工資、退休金或資遣費涉訟，勞工或工會起訴或上訴，暫免徵收裁判費3分之2，勞動事件法第12條第1項定有明文。原告該部分請求，依上開規定，應暫免徵收裁判費3分之2即1萬2,310元。
㈢原告訴之聲明第二項部分，屬非因財產權而起訴，此部分應徵收第一審裁判費4,500元。
㈣從而，本件原告應先繳納之第一審裁判費合計為1萬655元（
計算式：1萬8,465元－1萬2,310元＋4,500元＝1萬655元）。茲依勞動事件法第15條、民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告於本裁定送達後5日內如數繳納，逾期未繳，即駁回其訴。
二、爰裁定如主文。中 華 民 國 115 年 10 月 28 日
勞動法庭 法 官 胡佩芬以上正本係照原本作成。如不服本裁定關於核定訴訟標的價額之核定，應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,500元；若經合法抗告，命補繳裁判費之裁定，並受抗告法院之裁判。
中 華 民 國 115 年 10 月 28 日
書記官 陳亭竹