臺灣彰化地方法院民事裁定115年度勞補字第96號原 告 大立光電股份有限公司法定代理人 林恩平被 告 袁偉珏上列當事人間返還久任獎金事件，原告起訴未據繳納裁判費。按有關勞動事件之處理，依本法之規定。本法未規定者，適用民事訴訟法及強制執行法之規定。勞動事件法第12條第1項、第15條分別定有明文。經查本件原告請求被告返還久任獎金新臺幣（下同）62,240元，故本件訴訟標的金額為62,240元，依民事訴訟法第77條之13規定，應繳第一審裁判費為1,500元，扣除原告已繳納之500元，尚應補繳1,000元，未據原告繳納，茲依民事訴訟法第249條第1項但書規定，限原告於收受本裁定送達10日內補繳裁判費，逾期不繳即駁回其訴，特此裁定。
中華民國115年8月17日
勞動法庭 法 官 徐沛然以上正本係照原本作成。
如不服本裁定關於核定訴訟標的價額之核定，應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,500元；若經合法抗告，命補繳裁判費之裁定，並受抗告法院之裁判。
中 華 民 國 115 年 8 月 17 日
書記官 游峻弦