臺灣彰化地方法院民事裁定115年度聲字第47號聲 請 人 王金池上列聲請人因本院111年度訴字第900號分割共有物事件，聲請補發判決及確定證明書事件，本院裁定如下：
主 文聲請駁回。
理 由
一、聲請意旨略以：聲請人之父王相海為本院111年度訴字第900號分割共有物事件（下稱系爭事件）之被告，王相海於民國114年8月22日死亡，其所遺彰化縣○○鄉○○段000地號土地應有部分30分之14（下稱系爭土地），由聲請人之母王陳格分割繼承取得，嗣王陳格於115年3月16日以贈與為登記原因，將系爭土地移轉登記予聲請人，爰請求補發系爭事件之判決書及確定證明書等語。
二、按判決，應以正本送達當事人；當事人得聲請法院，付與判決確定證明書，民事訴訟法第229條第1項及第399條第1項定有明文。準此，判決僅送達當事人，且僅當事人得聲請法院發給判決確定證明書，第三人則無此權限。經查，聲請人非系爭事件當事人，業經本院調取系爭事件卷宗核閱無訛，且王相海死亡後，系爭土地由王陳格分割繼承取得，嗣由王陳格贈與聲請人，並於115年3月16日完成所有權移轉登記，有聲請人提出之系爭土地登記謄本、戶籍謄本、遺產分割協議書、贈與契約書附卷可稽，則聲請人既非系爭事件之當事人，依上開說明，聲請人自無聲請核發判決書及判決確定證明書之權限。從而，聲請人聲請補發判決書及判決確定證明書，於法不合，不應准許。
三、爰裁定如主文。中 華 民 國 115 年 5 月 12 日
民事第三庭 法 官 謝舒萍以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告，須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。
中 華 民 國 115 年 5 月 12 日
書記官 吳芳儀