臺灣彰化地方法院民事裁定115年度聲字第4號聲 請 人 白宗堯
白淑芬白梅玉白秋微白錫卿白耕碩余紅柑上七人共同代 理 人 許立功律師複代理人 李智維律師相 對 人 周王雲第 三 人 周志明上列聲請人為相對人聲請選任特別代理人事件，本院裁定如下：
主 文選任周志明於本院114年度重訴字第79號拆屋還地等事件中，為被告周王雲之特別代理人。
理 由
一、聲請意旨略以：相對人周王雲經陳報有中度失智症、帕金森氏病，欠缺訴訟能力，惟其並無法定代理人，亦無選任律師擔任訴訟代理人，爰依民事訴訟法第51條規定，請求為相對人選任特別代理人等語。
二、按無訴訟能力人有為訴訟之必要，而無法定代理人或法定代理人不能行代理權者，其親屬或利害關係人，得聲請受訴法院之審判長，選任特別代理人。民事訴訟法第51條第2項定有明文。
三、經查，聲請人為本院114年度重訴字第79號拆屋還地等事件之原告，而其主張之上開事實，有周王雲之彰化基督教醫療財團法人彰化基督教醫院114年7月10日之診斷書在卷可佐，堪認屬實。又本院114年度重訴字第79號拆屋還地等事件，現繫屬本院尚未終結，而相對人周王雲未經監護或輔助宣告，亦有家事事件公告查詢結果在卷可稽。從而，相對人周王雲有為訴訟必要，而無訴訟能力，且無法定代理人，本件聲請即屬有據，應予准許。茲審酌經本院通知周王雲之子、媳及親屬等就周王雲之特別代理人到庭表示意見，其中周志明為周王雲之孫，亦同為本案被告，與周王雲之身分及財產關係密切，並同意擔任相對人之特別代理人，且查無不適任情事，爰選任周志明於上開訴訟事件為相對人之特別代理人。
四、依民事訴訟法第51條第2項，裁定如主文。中 華 民 國 115 年 1 月 30 日
民事第一庭 法 官 范馨元以上正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中 華 民 國 115 年 1 月 30 日
書記官 卓千鈴