臺灣彰化地方法院民事裁定115年度補字第193號原 告 張謝秋燕被 告 鼎瞱實業有限公司法定代理人 吳黃素玉 （未記載）
吳俊輝 （未記載）吳俊峰 （未記載）蔡宜容 （未記載）上列當事人間確認股東身分不存在等事件，原告應於本裁定送達翌日起14日內，補正下列事項；逾期未補正或未繳費，將裁定駁回其訴：
一、原告起訴未據繳納裁判費。查本件原告起訴聲明第1項係請求「確認原告與被告間之股東關係不存在」，依其主張原因事實係「被告公司違反空氣汙染防制法，而彰化縣政府認為原告具有被告公司之清算人身分，需承擔負責人之責，裁處罰鍰新臺幣（下同）500元，惟其身分係遭冒用登記為被告公司之股東，自始未投資入股被告公司，為免除日後稅務追及之不利益及可能衍生之負責人民刑事責任風險...」等情，故本件性質應為財產權訴訟甚明。惟原告起訴時未具體陳報如獲得全部勝訴判決時所受客觀利益為何，尚無從量化原告起訴之經濟利益，此部分屬訴訟標的價額不能核定之情形，依民事訴訟法第77條之12規定，本件訴訟標的價額應核定為165萬元，應徵收第一審裁判費2萬805元，請原告如期繳納。
二、提出被告鼎瞱實業有限公司（統一編號：00000000號；公司設立地址在彰化縣○村鄉○○村○○路0○00號）之最新公司變更登記表（請向其登記機關申請）、公司章程、股東決議、股東名冊及其最新戶籍謄本（記事欄勿省略）。
三、依上開資料，查報並補正被告公司法定代理人之地址後，重新繕寫民事起訴狀，並按被告人數提供起訴狀繕本（含證物）。中 華 民 國 115 年 6 月 16 日
民事第四庭 法 官 王鏡明以上正本係照原本作成。
如不服本裁定關於核定訴訟標的價額之核定，應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1500元；若經合法抗告，命補繳裁判費之裁定，並受抗告法院之裁判。
中 華 民 國 115 年 6 月 17 日
書記官 王宣雄