臺灣彰化地方法院民事裁定115年度補字第111號原 告 張靖宜
張美華鄧秀貞楊懿茨
李益鑫陳錫權李苑鳳蔡美慧林勁妤黃淑宜黃淑敏阮元良黃語宸顏怡君黃博承楊惠嵐張阿南陳淑華忠瑩清莊妍儀趙劭郁温佳蓉吳艾琦蔡璧聰李文哲王書信張博凱陳德頤張皓甯温冠儀陳明仁林明城
廖怡淋蕭貴郁吳妍珍楊盛霖詹淑芳張麗皇楊慧華陳雅婷林勝彥邱薆潔陳琬甄黃瓊慧王文盟郭虹宜林昂億
許宜靜陳昱鈴陳儀安
楊慧薇葉文芝楊庭淯謝政隆陳佩佩曾蓮馨郭妊如林宥如洪維敏劉展宏王盈晶梁讀鋐謝明芳鄭楷諺劉維珺陳佳怡林聰穎邱湘雲王敏子共 同訴訟代理人 陳翎律師被 告 商泰建設有限公司法定代理人 許洪桂珍上列當事人間損害賠償等事件，原告應於本裁定送達翌日起12日內，補正下列事項；逾期未補正（或未繳費），即駁回原告之訴：
一、按訴請容忍修繕漏水之訴應屬財產權訴訟，其訴訟標的價額，應依其所受利益即修繕漏水避免減少房屋價額為準，故應以預估修繕費用之價額核定之。（臺灣高等法院暨所屬法院103年法律座談會民事類提案第19號研討結果參照）次按以一訴主張數項標的者，其價額合併計算之。
二、原告起訴未據繳納裁判費。查：㈠聲明第1項：
請求被告應將「華山苑（設彰化縣○○市○○路00號）」社區大樓之建物（下稱系爭建物），如起訴狀附表2編號38至57之漏水處，修復至不漏水狀態。依上開說明，請查報修繕所需費用約為多少元（並檢附相關證據資料，例如：估價單）？㈡聲明第2項：
就瑕疵損失所需費用「暫先請求（其餘部分待鑑定）」被告給付新臺幣（下同）100萬元。
㈢聲明第3項：
請求被告應交付或移交起訴狀附表3所示文件，性質上屬因財產權而起訴，惟所得受之客觀上利益不能核定，依上開規定，其訴訟標的價額以165萬元定之。
㈣據上，上開㈠、㈡、㈢均應併計而徵本件裁判費（即以「上揭㈠
查報修繕所需費用」，再加計「100萬元」、「165萬元」，核定訴訟標的價額）。原告得自行繳納第一審裁判費；或是嗣由本院另作裁定命原告補繳第一審裁判費。
三、提出彰化縣○○市○○段○○○段00000○000000地號之最新土地登記第一類謄本（地號含共有人全部，以上資料均不可遮蔽）。
四、提出坐落前項地號、「華山苑（設彰化縣○○市○○路00號）」之全部最新建物登記第一類謄本（建號含共有人全部，以上資料均不可遮蔽）並編列。
五、就原告提出起訴狀附表2編號38至57之漏水處，位在公設區域，如有，請提出原告房屋之建物複丈成果圖（含起造時之建築設計圖說）供本院參辦。另宜提出房屋外觀照片、漏水各樓層之平面配置圖（約略標示分別在何處漏水，及說明現況該處漏水狀況，並提出對應該處漏水現況彩色照片；照片部分宜彩色、勿縮圖)。
六、原告是否為區分所有權人之全體？提出全體區分所有權人名冊(按門牌順序排列)。本件當事人適格否？提出住戶公約或章程及現在管委會資料。
七、本件請求權基礎？訴之聲明第二、三項，如何履行？中 華 民 國 115 年 4 月 28 日
民事第四庭 法 官 王鏡明以上正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中 華 民 國 115 年 4 月 29 日
書記官 王宣雄