臺灣彰化地方法院民事裁定115年度補字第32號原 告 新能投資股份有限公司兼法定代理人 白康祺原 告 陳嘉暘共 同訴訟代理人 許哲維律師被 告 福茂有機肥料科技股份有限公司法定代理人 石益春（亡）上列當事人間確認董事關係不存在事件，原告應於本裁定送達翌日起10日內，補正下列事項；逾期未補正或未繳費，將裁定駁回其訴：
一、原告起訴未據繳納裁判費。查原告聲明請求「確認原告與被告間董事關係不存在」，而委任關係依其權利義務之內涵，仍屬財產權之性質，顯非對於親屬關係及身份上之權利有所主張，是原告起訴請求確認董事關係不存在，屬因財產權而起訴，惟其所得受之客觀上利益不能核定，依上開規定，訴訟標的價額核定為新臺幣（下同）165萬元，應徵第一審裁判費2萬805元，原告應如期繳納。
二、提出被告福茂有機肥料科技股份有限公司（統一編號：00000000號）之設立、異動登記資料（需含有最後全體董事、股東等資料）。
三、按「當事人書狀，除別有規定外，應記載下列各款事項：當事人姓名及住所或居所。」、「起訴，應以訴狀表明下列各款事項，提出於法院為之：當事人。」、「起訴不合程式或不備其他要件，法院應以裁定駁回之。」，民事訴訟法第116條第1項第1款、第244條第1項第1款、第249條第1項第6款分別定有明文。查本件原告起訴未載原告白康祺、陳嘉暘之住所，所檢附委任狀內亦未載明，於法未合。是請於上揭規定期限內併同補載陳報，及提出原告白康祺（身分證統一編號：Z000000000號）、陳嘉暘（身分證統一編號：Z000000000號）之「最新」戶籍謄本（記事欄均勿省略）。
四、本件原告究係包括白康祺？陳嘉晹?或僅是新能投資股份有限公司（渠二人為該法人之指派代表人）？應提供當時擔任董事、入股被告公司之攸關資料。中 華 民 國 115 年 4 月 7 日
民事第四庭 法 官 王鏡明以上正本係照原本作成。
如不服本裁定關於核定訴訟標的價額之核定，應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1500元；若經合法抗告，命補繳裁判費之裁定，並受抗告法院之裁判。
中 華 民 國 115 年 4 月 8 日
書記官 王宣雄