臺灣彰化地方法院民事裁定115年度補字第475號原 告 黄大帥被 告 廖淑玲上列當事人間塗銷所有權移轉登記等事件，原告應於本裁定送達翌日起10日內，補正下列事項；逾期未補正或補正不完全，即裁定駁回其訴：
一、按「起訴應以訴狀表明當事人及法定代理人、應受判決事項之聲明、訴訟標的及其原因事實，提出於法院為之。當事人書狀應記載當事人姓名及住所或居所；當事人為法人、其他團體或機關者，其名稱及公務所、事務所或營業。書狀及其附屬文件，除提出於法院者外，應按應受送達之他造人數，提出繕本或影本。」，民事訴訟法第244條第1項、第116條第1項第1款、第119條第1項分別定有明文。又「起訴不合程式或不備其他要件，法院應以裁定駁回之。」，民事訴訟法第249條第1項第6款明定。查原告起訴書狀，有以下應予補正：
㈠訴之聲明不明確：
⒈未明確表明欲請求被告塗銷所有權移轉登記之「系爭不動產
」究竟為何？應明確記載土地(含建物?)之地號(建號)、權利範圍?⒉「訴之聲明」應與「原因事實（需按時序、事件本末詳細記載）」分開記載。★不同欄位。勿混雜並陳。
㈡未載請求權基礎：
原告究竟係依何法律規定、條文或契約作請求？未見原告載明於訴狀。
㈢原告應依上開說明補正，重新繕寫民事起訴狀，及提出正本1份、繕本1份（以上均需含證物）。
二、應提出彰化縣○○鎮○○段○○○段000地號之最新土地登記第一類謄本全部(含共有人全部、勿遮蔽)、民國75年1月起至今異動索引（以上資料均不可遮蔽）。★此涉原告應繳納裁判費之金額。
三、原告之父（自稱黃炭是阿公）姓名？提戶籍資料為證。中 華 民 國 115 年 8 月 31 日
民事第四庭 法 官 王鏡明以上正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中 華 民 國 115 年 8 月 31 日
書記官 王宣雄