臺灣彰化地方法院民事裁定115年度補字第578號原 告 楊慶祥被 告 楊日炘
楊俊富楊俊卿楊炯炘楊秀雄上列當事人間解除建築套繪管制等事件，原告起訴未據繳納裁判費。按訴訟標的之價額，由法院核定。核定訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準；無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利益為準。訴訟標的之價額不能核定者，以民事訴訟法第466條所定不得上訴第三審之最高利益額數加10分之1定之，民事訴訟法第77條之1第1項、第2項、第77條之12分別定有明文。查原告起訴聲明第一項，確認被告出具土地使用權同意書上「楊慶祥」之印文非真正；聲明第二項，被告應就(88)彰工管(使)字第4065號使用執照，向彰化縣政府辦理解除彰化縣○○鎮○○段000○00000地號土地之套繪管制。核上開二訴訟標的均非對於親屬關係及身分上之權利有所主張，自屬因財產權而涉訟，其所得受客觀利益之額數屬不能核定，依前揭規定，應核定為新臺幣(下同）165萬元【聲明第一項為第二項涵蘊】，應徵第一審裁判費2萬805元，原告應如期繳納。依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，原告應於收受本裁定送達7日內補繳，逾期不繳，即駁回其訴。
提出坐落彰化縣○○鎮○○段000○000○000○000地號土地登記第一類謄本全部(含共有人)、及地上之建物登記第一類謄本；88年1月起異動索引(以上均不遮蔽)及地籍圖謄本。
提出原告土地（273、273-1地號)使用分區證明書。中 華 民 國 115 年 10 月 7 日
民事審查庭 法 官 王鏡明以上正本係照原本作成。
如不服本裁定關於核定訴訟標的價額之核定，應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1500元；若經合法抗告，命補繳裁判費之裁定，並受抗告法院之裁判。
中 華 民 國 115 年 10 月 7 日
書記官 王宣雄