臺灣彰化地方法院民事裁定115年度訴字第1194號原 告 梁淑秀訴訟代理人 鄭聿珊律師被 告 黃鎮清
一、上列當事人間請求返還車輛等事件，原告起訴未據繳納裁判費。按訴訟標的之價額，由法院核定；核定訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準；無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利益為準；以一訴主張數項標的者，其價額合併計算之。但所主張之數項標的互相競合或應為選擇者，其訴訟標的價額，應依其中價額最高者定之，民事訴訟法第77條之1第1、2項、第77條之2第1項定有明文。而所謂交易價額，應以市場交易價格為準。不動產如無實際交易價額，當事人復未能釋明市場交易價格，法院得依職權參考客觀之交易價額資料為核定（最高法院111年度台抗字第150號裁定意旨參照）。
二、本件原告起訴請求：㈠被告將車牌號碼000-0000號自用小客車返還予原告。㈡被告給付原告新臺幣（下同）200萬元，及自起訴狀繕本送達翌日起至清償日止，按週年利率百分之5計算之利息。㈢被告應將坐落○○縣○○鎮○○○○段000地號土地及同段000建號建物（門牌號碼同鎮○○路00巷00號00樓之0）所有權應有部分100分之32，移轉登記予原告。則本件訴訟標的價額，於上開㈠部分，系爭車輛之價額，依原告參考中古車價查詢結果所陳報之交易價額，核定為88萬元；上開㈢部分，依原告於112年間買受該房地之交易價額（718萬元），按被告登記之比例（100分之32）計算，核定為229萬7,600元（計算式：7180000×32/100＝0000000）。是本件訴訟標的價額應核定為517萬7,600元（計算式：880000＋2000000＋2297600＝5177600），依民事訴訟法第77條之13規定，應徵第一審裁判費6萬2,106元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告於收受本裁定送達後7日內補繳，逾期不繳，即駁回原告之訴。
中 華 民 國 115 年 10 月 29 日
民事第一庭 法 官 彭聖芳以上正本係照原本作成。
如不服本裁定關於核定訴訟標的價額之核定，應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,500元；若經合法抗告，命補繳裁判費之裁定，並受抗告法院之裁判。
中 華 民 國 115 年 10 月 29 日
書記官 許原嘉