臺灣彰化地方法院民事裁定115年度訴字第32號原 告 王東明上列原告與被告陳世杰間租佃爭議事件，本院裁定如下：
主 文原告應於本裁定送達翌日起10日內，補正提出起訴書狀，載明當事人、應受判決事項之聲明、訴訟標的及其原因事實、相關證據，並按被告人數提出起訴狀繕本或影本，逾期未補正，即駁回其訴。
理 由
一、按起訴，應以訴狀表明當事人及法定代理人、訴訟標的及其原因事實、應受判決事項之聲明，民事訴訟法第244條第1項定有明文。所謂訴訟標的，係指當事人以訴主張之法律關係，請求法院加以判決者而言，即訴訟標的為請求之權利或法律關係。而應受判決事項之聲明，則為當事人請求法院判決之內容及範圍。原告起訴請求法院判決者，為如何之私法上法律關係並其內容及範圍，均應於訴狀表明之，其原因事實，須可與他法律關係相區別，否則其起訴即為不合程式。又原告之訴，有起訴不合程式或不備其他要件情形者，法院應以裁定命補正，但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正，同法第249條第1項第6款復定有明文。
二、本件租佃爭議事件，經彰化縣政府依耕地三七五減租條例第26條規定移送本院，惟原告仍應依規定提出記載前揭法定事項之起訴狀，否則本院無法審理，限原告於本裁定送達翌日起14日內提出起訴狀，並補正下列事項（須提出繕本或影本）：
㈠原告姓名、住所或居所。
㈡被告姓名、住所或居所。
㈢表明應受判決事項之聲明。
㈣表明訴訟標的及其原因事實。㈤本件最新之三七五租約、地籍圖、土地登記謄本或其他資
料為證據。
三、依民事訴訟法第249條第1項第6款，裁定如主文。中 華 民 國 115 年 1 月 16 日
民事第三庭 法 官 胡佩芬以上正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中 華 民 國 115 年 1 月 16 日
書記官 陳亭竹