臺灣彰化地方法院民事裁定115年度訴字第328號原 告 彭士展訴訟代理人 施清火律師被 告 黃廷軒上列當事人間債務人異議之訴事件，原告起訴未據繳足裁判費：
一、按因財產權而起訴，應依民事訴訟法第77條之13規定繳納裁判費，此為起訴必備之程式。又以一訴主張數項標的者，其價額合併計算之；但所主張之數項標的互相競合或應為選擇者，其訴訟標的價額，應依其中價額最高者定之，民事訴訟法第77條之2定有明文。次按起訴不合程式而可以補正者，法院應定期間命其補正，如不於期間內補正，應以裁定駁回之，民事訴訟法第249條第1項第6款亦有明定。
二、查原告起訴先位聲明請求確認被告對原告如本院114年度司票字第1921號民事裁定附表所示之本票債權及其利息債權不存在，其訴訟標的金額為新臺幣（下同）4,073,644元；備位聲明請求確認被告對原告如本院114年度司票字第1921號民事裁定附表所示之各本票債權，逾1,500,000元部分之債權不存在，其訴訟標的金額為1,000,000元。前揭先、備位聲明間相互應為選擇，依民事訴訟法第77條之2第1項但書規定，訴訟標的金額應依其中價額最高者定之，爰核定本件訴訟標的金額為4,073,644元，應徵第一審裁判費49,236元，扣除原告已繳納第一審裁判費48,300元，尚應補繳第一審裁判費936元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書規定，限原告於收受本裁定送達5日內補繳，逾期未繳，即駁回其訴，特此裁定。
中 華 民 國 115 年 3 月 17 日
民事第四庭 法 官 姚銘鴻以上正本係照原本作成。
如不服本裁定關於核定訴訟標的價額之核定，應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,500元：若經合法抗告，命補繳裁判費之裁定，並受抗告法院之裁判。
中 華 民 國 115 年 3 月 17 日
書記官 石坤弘