臺灣橋頭地方法院行政訴訟裁定 108年度延收字第32號聲 請 人 內政部移民署代 表 人 邱豐光代 理 人 謝佳育
方家琪相 對 人即受收容人 PHUONG HUU VINH（芳友榮）（越南籍）上列聲請人因聲請延長收容事件，本院裁定如下：
主 文甲○○ ○ ○○ （芳友榮）延長收容。
理 由┌───────┬───────────────────────┐│收容期間 │受收容人自民國108 年9 月10日起暫予收容，經本院││ │以108 年9 月19日108 年度續收字第1205號裁定准予││ │續予收容，聲請人於該期間屆滿5 日前聲請延長收容││ │。 │├───────┼───────────────────────┤│具延長收容事由│受收容人有下列延長收容之事由（入出國及移民法第││ │38條之4 第2 項）： ││ │1.續予收容期間屆滿前，因受收容人現無護照及相關││ │ 旅行文件，且尚未辦妥上開證件，有延長收容之必││ │ 要。 ││ │2.受收容人未經許可入國，有事實足認有行方不明、││ │ 逃逸或不願自行出國之虞。 │├───────┼───────────────────────┤│無得不予收容之│受收容人未符合下列得不予收容之情形（入出國及移││情形 │民法第38條之1 第1 項第1 款至第5 款）： ││ │1.精神障礙或罹患疾病，因收容將影響其治療或有危││ │ 害生命之虞。 ││ │2.懷胎五個月以上或生產、流產未滿二個月。 ││ │3.未滿十二歲之兒童。 ││ │4.罹患傳染病防治法第三條所定傳染病。 ││ │5.衰老或身心障礙致不能自理生活。 │├───────┼───────────────────────┤│延長收容必要性│受收容人固於108 年10月28日經司法機關為限制出境││ │之處分，有入出國及移民法第38條之1 第1 項第6 款││ │得不予收容情形，然本件強制驅逐出境處分仍有效存││ │在，考量受收容人仍具有前開收容原因，且其係未經││ │許可入國（偷渡），在我國並無固定住所、穩定之家││ │庭關係，復無同法第38條第2 項可為收容替代處分之││ │情形，且限制出境處分隨刑事案件進行程度仍有變更││ │之可能，為確保強制驅逐出境處分之執行，二者尚非││ │全然無併存之可能，本院審酌上開各情，認仍有延長││ │收容必要。 │├───────┼───────────────────────┤│結 論│延長收容之聲請為有理由，依行政訴訟法第237 條之││ │14第2 項後段規定，裁定如主文。 │└───────┴───────────────────────┘中 華 民 國 108 年 11 月 4 日
行政訴訟庭 法 官 周佳佩以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5 日內向本院提出抗告狀（須按他造人數附繕本）。
中 華 民 國 108 年 11 月 4 日
書記官 許婉真