臺灣橋頭地方法院行政訴訟裁定 109年度他字第7號原 告 何少卿訴訟代理人 謝以涵律師
張齡方律師被 告 高雄市政府交通局代 表 人 鄭永祥訴訟代理人 翁鶴銘上列當事人間交通裁決事件（本院108年度交字第136號），本院依職權確定訴訟費用額，裁定如下：
主 文原告應向本院繳納訴訟費用新臺幣參佰元。
理 由
一、按經准予訴訟救助者，於終局判決確定或訴訟不經裁判而終結後，第一審受訴法院應依職權以裁定確定訴訟費用額，向應負擔訴訟費用之當事人徵收之，行政訴訟法第104 條準用民事訴訟法第114 條第1 項前段規定甚明。次按，交通裁決事件之起訴，按件徵收新臺幣（下同）300元裁判費，行政訴訟法第237條之5第1項第1款定有明文。
二、查本件原告前因交通裁決事件向本院提起行政訴訟（本院108年度交字第136 號），依上開規定，本件應徵收裁判費300元。惟原告聲請訴訟救助，經本院以108年度救字第2號裁定對原告准予訴訟救助而暫免繳付。嗣本院於109年3月9日以108年度交字第136號判決原告之訴駁回及訴訟費用300元由原告負擔，該判決並於109年4月1日確定，業經本院調取上開卷宗核閱屬實，並有前揭裁定、判決附卷可稽。揆諸上開說明，本院於判決確定後，自應依職權確定訴訟費用額如主文所示，並向應負擔訴訟費用之原告徵收之。
三、依行政訴訟法第104 條、民事訴訟法第114 條第1 項前段，裁定如主文。
中 華 民 國 109 年 4 月 20 日
行政訴訟庭法 官 楊富強上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內向本院提出抗告狀（須按他造人數附繕本）。
中 華 民 國 109 年 4 月 20 日
書記官 邱秋珍